L. J. E. c/ M. M. R. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA21070037
• Carátula: L. J. E. c/ M. M. R. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería
• Sala: 02 / C (Circunscripción)
• Fecha: 2021-03-17
• Jurisdicción: Neuquén
• Fuero: CIVIL-PROCESAL (Familia)
• Magistrados: CLERICI - NOACCO
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0701-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: restitución de niños
contingencia: derecho a ser oído, interés superior del niño
hechos clave: niños se niegan a volver con la madre, viven con el padre
normas: interés superior del niño (art. 3 CDN, ley 26.061), derecho a ser oído (art. 12 CDN)
doctrina: la falta de contestación de demanda no prevalece sobre el interés superior del niño
resultado: confirma denegatoria de restitución
parte favorecida: los niños (en su persona) y el padre
parte perjudicada: la madre (actora)
fuente: SAIJ FA21070037

Hechos y conflicto

La madre (actora) pide la restitución de sus hijos al hogar materno. Los niños viven con el padre de uno de ellos y expresan clara voluntad de no retomar la convivencia con la progenitora. La jueza de familia los escuchó sin la presencia de la Defensoría de los Derechos del Niño y del Adolescente. La actora apela, invocando vicios procesales (falta de contestación de demanda, ausencia del Ministerio Pupilar en la audiencia).

Cuestión jurídica

Validez de la audiencia de escucha del menor sin presencia del Ministerio Pupilar; ponderación entre formas procesales e interés superior del niño ante una pretensión de restitución.

Decisión y resultado

La Cámara confirma la resolución de primera instancia que deniega la restitución de los niños al hogar materno. Rechaza el agravio sobre la audiencia, pues estuvo presidida por la jueza con una funcionaria delegada del Ministerio Pupilar. Declara que la falta de contestación de demanda no altera la decisión, que se funda en el interés superior del niño. Deja a salvo a la madre para iniciar acciones sobre cuidados personales y régimen de comunicación.

Doctrina / criterio relevante

1. El derecho a ser oído de los niños se cumple aunque el Defensor de los Derechos del Niño no esté presente, siempre que la audiencia sea presidida por el juez actuante con un funcionario delegado.
2. El interés superior del niño prevalece sobre defectos procesales (falta de contestación de demanda) cuando la voluntad clara del menor es no reintegrarse al hogar materno y no existe riesgo en el hogar actual.
3. La restitución al hogar materno no procede si los niños se niegan fundadamente y su entorno actual es seguro; la madre debe promover el proceso de cuidado personal.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda la restitución de un menor contra su voluntad expresa.
• Favorable para quien se opone a la restitución y demuestra que el menor está seguro y es oído.
• Mixto en aspectos procesales: valida la audiencia sin el titular del Ministerio Pupilar si hay delegación; no sanciona la falta de contestación de demanda.
• Sirve para argumentar que el interés superior del niño deroga formalismos procesales.

Cita sugerida

L. J. E. c/ M. M. R. s/ restitución, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 02, 17/03/2021, FA21070037, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-730-0701-2ots-eupmocsollaf.