---
titulo: "L., J. G."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/06/2011
fuero: Civil
numero: 11051041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--tren-patagonico-sa-otros-casacion-fa11051041-2011-06-06/123456789-140-1501-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-j-g-006d25b8-475e-46b8-a61f-aabd16fe5625
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., J. G.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 06/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: L., J. G.
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, Sala Civil
- **Fecha**: 06/06/2011
- **Jurisdicción**: Río Negro (Argentina)
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Casación
- **Magistrados**: Lutz, Balladini (disidencia), Sodero Nievas
- **ID SAIJ**: FA11051041
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro--tren-patagonico-sa-otros-casacion-fa11051041-2011-06-06/123456789-140-1501-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Accidente ferroviario, responsabilidad civil, riesgo creado.
- **Contingencia**: Daños y perjuicios por colisión ferroviaria.
- **Hechos clave**: Accidente de tren; análisis de circulación en vía exclusiva; comparación con otros vehículos.
- **Normas**: No citadas en el fragmento (relevante para determinar falta de prueba normativa).
- **Doctrina**: Diferencia entre accidentes ferroviarios y automotores; trenes circulan en espacio reservado (mayor riesgo pero desvirtuado por exclusividad de la vía).
- **Resultado**: No surge del fragmento (el texto es parcial, sin decisión final ni parte favorecida).
- **Parte favorecida/perjudicada**: No identificable del fragmento.
- **Fuente**: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El escrito define un accidente ferroviario como todo acontecimiento que cause daño a personas o patrimonio (incluso al ferrocarril) por causa directa de la circulación de trenes. El conflicto se centra en la naturaleza del riesgo: se distingue el accidente ferroviario de aquellos con automotores, argumentando que los trenes circulan en terreno propio, vedado al tránsito público, y no pueden desviarse de su trayectoria. Se menciona que el mayor poder dañoso del tren queda desvirtuado por la circulación en espacio reservado y separado (alambrado u otros). No se explicitan pretensiones, defensas ni pruebas concretas.

## Cuestión jurídica
Determinar las diferencias fácticas y jurídicas entre accidentes ferroviarios y de otros medios de transporte, para establecer el estándar de responsabilidad aplicable (riesgo vs. culpa).

## Decisión y resultado
El fragmento no contiene la decisión final. Solo expone consideraciones preliminares sobre la naturaleza del accidente ferroviario. No se indica a favor de quién se falló ni cuantía.

## Doctrina / criterio relevante
- Los trenes son más riesgosos que los automotores en sí mismos, pero ese riesgo se desvirtúa por circular en un espacio reservado y exclusivo (no compartido con peatones ni otros vehículos).
- Los peatones o vehículos que cruzan las vías “invaden” ese espacio y aumentan conscientemente la probabilidad de daño.
- Jurisprudencia nacional marca diferencia fundamental entre accidentes ferroviarios y otros medios de transporte.

## Señales para favorabilidad
- **Puede ser favorable a la empresa ferroviaria** porque enfatiza que el riesgo de los trenes se reduce al circular en vía exclusiva, y que quien cruza asume conscientemente el peligro (desplaza la responsabilidad a la víctima).
- **Puede ser desfavorable al damnificado** porque minimiza la responsabilidad objetiva del ferrocarril al destacar la invasión del espacio reservado.
- **No es concluyente** por falta de decisión final; sirve para argumentar sobre la naturaleza del riesgo en accidentes ferroviarios.

## Cita sugerida
L., J. G., STJ Río Negro, Sala Civil, 06/06/2011, ID SAIJ: FA11051041. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

L., J. G., SAIJ, 06/06/2011, 11051041.