---
titulo: "L., J. M c/ Fiorino, Carlos Alejandro; Standar Bank Argentina S.a.; Chubb Argentina de Seguros S.A. y/O; Quien Res. Civilmente Resp. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/08/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170150
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-j-m-c-fiorino-carlos-alejandro-standar-bank-argentina-s-a-chubb-argentina-de-08d1d7cd-bb47-4693-8860-6cfa679d4151
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., J. M c/ Fiorino, Carlos Alejandro; Standar Bank Argentina S.a.; Chubb Argentina de Seguros S.A. y/O; Quien Res. Civilmente Resp. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 17/08/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** L., J. M. c/ Fiorino, Carlos Alejandro; Standard Bank Argentina S.A.; Chubb Argentina de Seguros S.A. s/ Daños y Perjuicios por Accidente de Tránsito
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II
- **Fecha:** 17/08/2016
- **Magistrados:** Hebe Alicia Samsón (preopinante) y Verónica Gómez Naar (adhesión)
- **ID SAIJ:** FA16170150
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0716-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Civil y Comercial | **Instancia:** Segunda

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios, accidente de tránsito` `contingencia: muerte, filiación post-mortem, transacción con aseguradora` `hechos clave: embestida frontal, conductor ebrio, víctima fallecida, hija reconocida post-mortem` `normas: art. 851 CC, art. 1078 CC, art. 1109 CC, art. 1113 CC, art. 118 Ley 17.418` `doctrina: transacción no oponible a damnificado no interviniente, reclamo iure proprio, responsabilidad objetiva del dueño/guardián` `resultado: favorable a la actora` `parte favorecida: hija menor damnificada` `parte perjudicada: conductor, banco propietario, aseguradora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito (25/05/2007) en ruta nacional: el conductor Fiorino (ebrio) invadió carril contrario y embistió frontalmente al vehículo de S., quien falleció. La actora, hija menor de la víctima (filiación post-mortem reconocida en 2008), demandó daños y perjuicios. La aseguradora Chubb opuso que ya había transado con los otros herederos de S. por $330.000, acuerdo homologado penalmente antes de la sentencia filiatoria, extinguiendo la acción. La actora sostuvo que la transacción le era inoponible (art. 851 CC) y que la aseguradora conocía su reclamo filiatorio previo.

## Cuestión jurídica
Si la transacción celebrada entre la aseguradora y los herederos directos de la víctima fatal, homologada antes del reconocimiento filiatorio de la actora, extingue la acción indemnizatoria de ésta como damnificada indirecta.

## Decisión y resultado
**Favorable a la actora.** Se revoca la sentencia de primera instancia que declaraba abstracta la demanda. Se condena solidariamente a Fiorino (conductor), Standard Bank (titular del vehículo) y Chubb (aseguradora) a pagar: $105.000 por daño moral, $4.800 por tratamiento psicológico y $95.000 por valor vida, más intereses desde el accidente (tasa 7,5% anual hasta sentencia; luego tasa activa Banco Nación). Costas a los demandados.

## Doctrina / criterio relevante
- La transacción hecha por uno de los interesados no perjudica a terceros ni a los demás interesados (art. 851 CC). Cada damnificado tiene acción independiente; no hay solidaridad activa entre ellos. La renuncia o transacción de uno no afecta a los otros.
- El derecho al resarcimiento de los daños reclamados por muerte del progenitor es *iure proprio* (no hereditario), por lo que no corresponde reclamar en el sucesorio.
- Cuando la aseguradora conoce previa notificación del reclamo filiatorio de un posible damnificado, el pago a otros herederos no le es oponible a aquél.
- En responsabilidad por accidente de tránsito (cosa riesgosa) rige el factor objetivo del art. 1113 CC: el dueño/guardián responde salvo que pruebe culpa de la víctima o de un tercero.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se utiliza para sostener:** (a) inoponibilidad de transacciones previas a damnificados no intervinientes, (b) autonomía de cada damnificado para reclamar, (c) carácter iure proprio de la indemnización por muerte de un familiar, (d) responsabilidad objetiva del conductor y del titular registral aunque el código penal se haya extinguido, (e) procedencia del daño moral y valor vida incluso sin convivencia continua.
- **Desfavorable si se utiliza para sostener:** (a) que la transacción con algunos damnificados extingue la acción de todos, (b) que el damnificado debe ir al sucesorio, (c) que el sobreseimiento penal por prescripción exime de responsabilidad civil.
- **Mixto/Indiferente:** No aplica, el fallo es claramente favorable a la parte que representa al damnificado no interviniente en la transacción.

## Cita sugerida
L., J. M. c/ Fiorino, Carlos Alejandro y otros s/ Daños y Perjuicios por Accidente de Tránsito, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala II, 17/08/2016, ID SAIJ: FA16170150.

## Cómo citar

L., J. M c/ Fiorino, Carlos Alejandro; Standar Bank Argentina S.a.; Chubb Argentina de Seguros S.A. y/O; Quien Res. Civilmente Resp. s/, SAIJ, 17/08/2016, 16170150.