---
titulo: "L, L a y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 05/03/1992
fuero: Penal  y  procesal
numero: 92099018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-9902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-l-a-y-otro-c-s-f92059f5-52e0-4956-9964-001ab730fa75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L, L a y Otro c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 03 · 05/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. Nro. 274-91  
- **Carátula:** L, L A Y OTRO c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala III  
- **Magistrados:** Crippa, García Ravena, Vacca Gorostarzu  
- **Fecha:** 5 de marzo de 1992  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Penal - Procesal  
- **Ámbito:** Local  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA92099018  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-810-9902-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Extorsión y falsificación de documento público en concurso ideal  
- **Contingencia:** Valoración de prueba testimonial y reconocimiento  
- **Hechos clave:** No surgen del texto del fallo (solo fragmento doctrinario)  
- **Normas:** No citadas en el fragmento  
- **Doctrina:** Sana crítica; reglas de la experiencia; valoración del testimonio y reconocimiento judicial  
- **Resultado:** No surge del texto  
- **Parte favorecida:** No determinable  
- **Parte perjudicada:** No determinable  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
El texto del fallo **no contiene** la descripción de los hechos concretos del caso, pretensiones de las partes, defensas ni prueba específica. Se limita a desarrollar criterios generales sobre la valoración de la prueba testimonial y el reconocimiento en sede judicial conforme las reglas de la sana crítica.

## Cuestión jurídica
Determinar los principios y pautas aplicables a la valoración de la prueba testimonial y el reconocimiento de personas en el proceso penal, considerando las reglas de la sana crítica y las reglas de la experiencia.

## Decisión y resultado
**No surge del texto.** El fragmento transcripto no contiene la parte resolutiva ni indica a qué parte se favoreció.

## Doctrina / criterio relevante
- Los testimonios y reconocimientos judiciales deben valorarse según las reglas de la sana crítica, pues las percepciones varían según factores como edad, educación, tensión emocional y lapso transcurrido entre el hecho y el reconocimiento.  
- La actividad probatoria debe considerar fundamentalmente la conducta humana (activa u omisiva) y las reglas de la experiencia como pautas objetivas derivadas del común modo de ser y obrar de las personas.  
- El sentenciante debe construir una imagen comprensiva del suceso, relacionando imaginación con realidad y razón, para conectar elementos fácticos aparentemente inconexos y formar un cuadro coherente y dotado de sentido.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado** para un caso concreto, por carecer de datos fácticos, decisión y parte favorecida.  
- **Favorable a:** No aplica.  
- **Desfavorable a:** No aplica.  
- **Indicación:** El fragmento es puramente doctrinario sobre método de valoración de prueba; no permite determinar favorabilidad ni analogía fáctica directa.

## Cita sugerida
> L, L A Y OTRO c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal (Sala III) de Santa Fe, 05/03/1992, Expte. Nro. 274-91, ID SAIJ FA92099018. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-9902-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L, L a y Otro c/  s/, SAIJ, 05/03/1992, 92099018.