L.L.A y otros c/ Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina - s/
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 29/03/2012
Datos de identificación y cita
- Carátula: L.L.A y otros c/ Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina - s/ Daños y perjuicios
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- Fecha: 29/03/2012
- Magistrados: Jorge E. Duffy - M. A. Morán
- Fuero: Civil-Administrativo (Federal)
- ID fuente: FA12100001
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0012-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Daños y perjuicios; responsabilidad del Estado
- Contingencia: Femicidio; violencia de género; arma reglamentaria
- Hechos clave: Homicidio y lesiones con arma de la Prefectura; omisión estatal ante denuncias; dependencia del agente
- Normas: art. 1112 CC; Convención de Belém do Pará (art. 7 inc. d)
- Doctrina: Responsabilidad del principal por dependiente; responsabilidad por omisión ante denuncias de violencia de género
- Resultado: Condena al Estado Nacional
- Parte favorecida: Actor (víctimas indirectas)
- Parte perjudicada: Estado Nacional - Prefectura Naval
- Fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Un agente de la Prefectura Naval Argentina, con su arma reglamentaria, asesinó a su concubina y lesionó gravemente a su hijastra. El Estado conocía las amenazas previas del agente contra la víctima (por denuncias de violencia) y no adoptó medidas para prevenirlas. Los familiares demandaron al Estado Nacional por los daños.
Cuestión jurídica
Determinar si el Estado responde civilmente por el homicidio y lesiones cometidos por un dependiente con arma reglamentaria, tanto por el hecho del dependiente (art. 1112 CC) como por omisión ante la denuncia de violencia de género (Convención de Belém do Pará).
Decisión y resultado
Resultado: Favorable a la actora. La Cámara confirmó la responsabilidad del Estado Nacional. Condenó al Estado a indemnizar los daños y perjuicios. Se rechazó la defensa de falta de norma que obligue a portar arma: la omisión en actuar genera mayor responsabilidad.
Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del principal por el dependiente (art. 1112 CC) no exige que el acto sea en ejercicio de funciones; basta la relación de dependencia y el uso de arma reglamentaria.
- El Estado tiene deber de diligencia ante denuncias de violencia de género (art. 7 inc. d Convención de Belém do Pará). La omisión de adoptar medidas de protección genera responsabilidad directa.
- La falta de norma que obligue a portar arma no exime, sino que agrava la responsabilidad estatal por no regular el riesgo.
Señales para favorabilidad
- Favorable si se alega responsabilidad del Estado por actos de dependientes con armas reglamentarias o por omisión en violencia de género.
- Desfavorable para el Estado demandado en casos de femicidio o lesiones cometidas por agentes de fuerzas de seguridad con armas oficiales, especialmente si hubo denuncias previas.
- Mixto si se discute la extensión del daño o la relación de causalidad por falta de denuncia previa.
Cita sugerida
L.L.A y otros c/ Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina s/ Daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 29/03/2012, ID FA12100001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0012-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
L.L.A y otros c/ Estado Nacional - Prefectura Naval Argentina - s/, SAIJ, 29/03/2012, 12100001.