---
titulo: "L.m.c. c/ A. de L.m. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 15/08/1989
fuero: Civil
numero: 89020294
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0209-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-m-c-c-a-de-l-m-s-01bcbbd6-1104-4661-bb46-04c230880797
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L.m.c. c/ A. de L.m. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 15/08/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA89020294
- **Carátula:** L.M.C. c/ A. DE L.M. s/ divorcio
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
- **Fecha:** 15/08/1989
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ana M. Luaces, Hugo Molteni, Jorge Escuti Pizarro
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0209-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `contingencia: divorcio contradictorio` `hechos clave: injurias graves, separación de hecho, abandono tácitamente consentido, alimentos` `normas: Código Civil (arts. 214, 215, 236 - implícito)` `doctrina: conducta justificada por agravio previo, abandono no malicioso si hay consentimiento tácito` `resultado: revocatorio parcial` `parte favorecida: L.M.C. (marido)` `parte perjudicada: A. de L.M. (esposa)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Matrimonio con separación de hecho. La esposa mantenía una relación equívoca con otro hombre, lo que el marido consideró injurias graves. El marido cesó el pago voluntario de alimentos. Se discute la culpa en el divorcio por injurias recíprocas y abandono.

## Cuestión jurídica
- Si la conducta del marido (resistirse a pasar alimentos) constituye injuria, y si su reacción frente a la infidelidad de la esposa puede ser justificada.
- Si el abandono del hogar por parte de la esposa fue malicioso o tácitamente aceptado por el marido.

## Decisión y resultado
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se decreta el divorcio por culpa exclusiva de la esposa (injurias graves). Se rechaza la causal de abandono contra la esposa por haber mediado consentimiento tácito del marido. Se exonera al marido de pasar alimentos por no ser injuriosa su reticencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Injurias justificadas:** La conducta del cónyuge que reacciona frente a agravios permanentes puede ser éticamente reprochable pero no necesariamente constitutiva de culpa en el divorcio.
- **Abandono no malicioso:** La ausencia de reclamo o exigencia de reintegro convierte la separación en tácitamente aceptada, privando al retiro del hogar de maliciosidad.
- **Alimentos:** No es injuriosa la negativa a pasar alimentos al cónyuge culpable del divorcio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al marido:** Exculpa su reacción y lo exime de culpa y alimentos.
- **Desfavorable a la esposa:** La declara culpable por injurias, pero favorable en que no se le imputa abandono (si hay consentimiento tácito).
- **Mixto:** Depende de la posición procesal: es favorable a quien alegue injurias justificadas por agravio previo o abandono tácitamente consentido; desfavorable a quien busque imputar culpa por conductas reactivas.

## Cita sugerida
*L.M.C. c/ A. DE L.M. s/ divorcio*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 15/08/1989 (SAIJ F.A. 89020294). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-492-0209-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L.m.c. c/ A. de L.m. s/, SAIJ, 15/08/1989, 89020294.