---
titulo: "L., M. E. c/ I., J. I. y/o q´rte. titular de A. G. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/03/2013
fuero: Laboral y laboral y civil y civil y laboral y civil y procesal
numero: 13150026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0513-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-m-e-c-i-j-i-y-o-q-rte-titular-de-a-g-s-s-1bc0f25a-8de1-4937-ade0-91fe2dd1c73e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., M. E. c/ I., J. I. y/o q´rte. titular de A. G. S. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 11/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. 10 - año 2013 CAT (S.D.L. 2013)
- **Carátula:** L., M. E. c/ I., J. I. y/o q´rte. titular de A. G. S. s/ dif. de hab. e Indem. de Ley
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "A" (Trelew)
- **Fecha:** 11/03/2013
- **Jurisdicción:** Chubut (local)
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez (juez), Marcelo J. López Mesa (presidente)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13150026
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0513-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: encuadre normativo - trabajo agrario vs. LCT` `hechos clave: trabajador avícola en chacra rural de Gaiman - producción de huevos` `normas: Ley 22.248 (RNTA), Ley 20.744 (LCT), CCT 28/89, Res. CNTA 170/89, Ley 25.323` `doctrina: primacía de régimen especial agrario - pago parcial no libera - reformatio in peius` `resultado: mixto (desfavorable para trabajador en lo principal, favorable para empleador)` `parte favorecida: empleador (I., J. I.)` `parte perjudicada: trabajador (L., M. E.)`

## Hechos y conflicto
Trabajador demandó diferencias salariales e indemnizaciones por despido directo. Se desempeñaba en una granja avícola (producción de huevos) en chacra rural de Gaiman. Empleador afirmó que la relación se regía por el Régimen Nacional del Trabajo Agrario (RNTA, ley 22.248) y no por la LCT ni el CCT 28/89. Primer juez aplicó LCT y CCT 28/89; empleador apeló.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el encuadre normativo aplicable a un trabajador avícola en establecimiento rural dedicado a la producción de huevos: LCT/CCT 28/89 o RNTA? Consecuentemente, procedencia de rubros salariales e indemnizatorios.

## Decisión y resultado
**Revocación parcial** de la sentencia de primera instancia. Se aplica RNTA (ley 22.248) y Res. CNTA 170/89, excluyendo LCT y CCT 28/89. Se reduce la condena de $7.507,62 a **$696,70**. Se mantienen solo: diferencias salariales de junio 2004 ($66), salarios enero 2004 ($174,20), feriados nacionales ($84), e indemnizaciones arts. 1 y 2 de ley 25.323 ($376,75). Se rechazan preaviso, integración mes despido, SAC, vacaciones, ropa de trabajo y diferencias salariales basadas en CCT 28/89. Costas: demandado en porción acogida, actor en porción desestimada; costas de alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La actividad avícola de producción de huevos en ámbito rural es **trabajo agrario** (arts. 5 y 6 ley 26.727; Res. CNTA 170/89), excluido de LCT (art. 2 inc. c).  
- El CCT 28/89 (industrialización de huevos) no es más específico que la norma agraria; rige en establecimientos industriales/comerciales, no rurales.  
- **Pago parcial** de la indemnización por despido no libera; procede el agravamiento del art. 2 ley 25.323 aunque haya habido pago, porque debe ser íntegro.  
- **Reformatio in peius**: no se puede agravar la situación del apelante único.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el empleador** en el punto central (encuadre agrario, eliminación de la mayoría de los rubros). **Desfavorable para el trabajador** (reducción drástica de la condena). **Mixto** porque el trabajador retuvo una pequeña porción y las indemnizaciones de los arts. 1 y 2 de ley 25.323. Útil para citar en casos donde se discuta el régimen aplicable a trabajadores avícolas rurales o la procedencia del pago parcial como disparador de la indemnización agravada.

## Cita sugerida
**L., M. E. c/ I., J. I. y/o q´rte. titular de A. G. S. s/ dif. de hab. e Indem. de Ley**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "A", Trelew, 11/03/2013, Expte. 10/2013 CAT (ID SAIJ: FA13150026). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0513-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L., M. E. c/ I., J. I. y/o q´rte. titular de A. G. S. s/, SAIJ, 11/03/2013, 13150026.