---
titulo: "L., M.F. c/ S., D.R. y/u Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 26/09/2007
fuero: Civil
numero: 7150379
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-m-f-c-s-d-r-y-u-otros-s-daa92aaf-c582-44af-aad4-8d09688ee64c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., M.F. c/ S., D.R. y/u Otros s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 26/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** L., M. F. c/ S., D. R. y/u Otros s/ Daños y Perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Chubut  
- **Fecha:** 26/09/2007  
- **Expediente:** N° 20.577 (año 2007)  
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Sergio Rubén Lucero  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA07150379  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0517-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios` `accidente de tránsito` `responsabilidad objetiva` `culpa de la víctima` `concausalidad` `falta de casco` `eximente de responsabilidad` `caso fortuito` `incapacidad sobreviniente` `daño moral` `costas` `doctrina de la causalidad adecuada` `mixto`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: la actora viajaba como acompañante en una motocicleta (conductor A.) que colisionó con una camioneta (conductor S.) que giró en “L” a mitad de cuadra, maniobra antirreglamentaria. La actora no usaba casco. Demandó a ambos conductores y a la aseguradora.  
**Pretensión:** indemnización por daños.  
**Defensas:** S. y su aseguradora invocaron un acuerdo transaccional (no acreditado) y culpa de la víctima; A. alegó que la causa fue la maniobra de S.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad civil de cada interviniente y la incidencia de la falta de casco de la víctima en la magnitud del daño (concausalidad).

## Decisión y resultado
**Resultado: MIXTO**  
- Se eximió de responsabilidad al conductor de la moto (A.), por caso fortuito: la maniobra de S. fue la causa adecuada y exclusiva.  
- Se condenó a S. y su aseguradora, pero reduciendo la indemnización en un 30% por concausalidad de la actora (no usar casco).  
- **Monto final de condena:** $183.806 (elevado respecto de la sentencia de grado).  
- **Costas:** 70% a cargo de S. y su aseguradora, 30% a cargo de la actora; costas de la pretensión contra A. íntegramente a S. y su aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Causalidad adecuada:** para eximir de responsabilidad, el hecho del tercero debe reunir los caracteres del caso fortuito (imprevisible, inevitable, extraño al riesgo).  
- **Concausalidad:** la omisión de usar casco no causa el accidente pero agrava las lesiones; su incidencia se valora por presunciones (prueba “prima facie”).  
- **Cuántum:** la incapacidad sobreviniente se calcula sobre ingresos estimados ($2.000/mes) y un lapso de 14 años (actividad de modelo). Daño moral elevado a $35.000.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la actora** en cuanto se reconoce la responsabilidad de S. y se eleva la indemnización (de $26.618,88 a $183.806).  
- **Desfavorable a la actora** porque se reduce un 30% por su propia culpa (falta de casco) y se rechaza la responsabilidad del motociclista.  
- **Favorable a S. y su aseguradora** en la reducción del 30% y en la eliminación del rubro “pérdida de chance” (ya incluido en incapacidad), pero desfavorable en el resto.  
- **Útil para comparación analógica** en casos de accidentes de tránsito con pluralidad de sujetos y conductas omisivas de la víctima.

## Cita sugerida
> L., M. F. c/ S., D. R. y/u Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A) de Chubut, 26/09/2007, Expte. N° 20.577, SAIJ ID FA07150379, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-973-0517-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

L., M.F. c/ S., D.R. y/u Otros s/, SAIJ, 26/09/2007, 7150379.