L.m.i. y Otros c/ F.j.r. s/ (SAIJ, 04/08/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: L.M.I. Y OTROS c/ F.J.R. s/ ALIMENTOS
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
Fecha: 04/08/1987
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Cifuentes, Alterini, Durañona y Vedia
ID SAIJ: FA87020295
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ALIMENTOS, cuota alimentaria, liberalidades, pago en especie, gastos extraescolares, nivel de vida, profesional joven, capacidad económica, indicios de solvencia, tarjeta de crédito, doctrina favorable al alimentado, deber de mayor diligencia

Hechos y conflicto

El alimentante (F.J.R.) realizaba pagos en especie cubriendo gastos extraescolares (inglés, deportes) de los alimentados. Se discutió si esos pagos integraban la cuota alimentaria o eran meras liberalidades. El alimentante alegó insuficiencia de recursos para afrontar una cuota fija.

Cuestión jurídica

Determinar si los gastos extraescolares asumidos por el alimentante constituyen parte de la cuota alimentaria o liberalidades, y qué criterios deben aplicarse para fijar la cuota cuando el alimentante es un profesional joven.

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE a los alimentados (actores).
Decisión: Los gastos extraescolares son liberalidades, no integran la cuota. La cuota debe mantener el nivel de vida previo a la separación. El alimentante profesional joven tiene mayor responsabilidad y debe arbitrar medios para cumplir, especialmente con hijos de corta edad. La tenencia de tarjeta de crédito de alta exigencia es indicio de solvencia.

Doctrina / criterio relevante

Los gastos extraescolares (inglés, deportes) pagados por el alimentante son meras liberalidades, no descuentan la cuota alimentaria.
La cuota debe mantener el nivel de vida anterior a la separación.
El alimentante profesional joven está en mejores condiciones que el común para asumir la responsabilidad del matrimonio.
Mayor diligencia si los hijos son de corta edad; la mera insuficiencia de recursos no exime.
La titularidad de una tarjeta de crédito de alto prestigio y exigencia es indicio de capacidad económica.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien reclama alimentos (alimentados): refuerza la obligación de mantener el nivel de vida, desestima como liberalidades los pagos extraescolares, y exige mayor esfuerzo del alimentante profesional.
Desfavorable al alimentante: no se admiten pagos en especie como cumplimiento de la cuota, y se presume capacidad económica por indicios (tarjeta, profesión).
Útil para casos donde se discuta la naturaleza de pagos discrecionales del alimentante o la capacidad económica de un profesional.

Cita sugerida

L.M.I. Y OTROS c/ F.J.R. s/ ALIMENTOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 04/08/1987, ID SAIJ FA87020295. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0207-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.