L., N.M. c/ G., A. y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA03150387
• Carátula: L., N.M. c/ G., A. y Otros s/ (sumario)
• Tribunal: CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C) – Chubut
• Fecha: 02/12/2003 | Fuero: PROCESAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Benjamín Moisá Randal Rowlands (MA)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0513-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prueba confesional contingencia: confesión ficta hechos clave: incomparecencia a absolver posiciones, pliego de hechos personales normas: arts. 404-424 y 417 CPCC doctrina: valor probatorio confesión ficta condicionado a hechos personales y ausencia de contraprueba resultado: no surge del texto parte favorecida: indeterminable parte perjudicada: indeterminable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto. Se discute el valor probatorio de la confesión ficta ante la incomparecencia del absolvente a posiciones; la parte actora pretendía tener por acreditados los hechos del pliego, la defensa cuestionó la aplicabilidad automática de la ficción.

Cuestión jurídica

¿La confesión ficta tiene pleno valor probatorio automático o debe apreciarse conjuntamente con las circunstancias de la causa y demás pruebas?

Decisión y resultado

El tribunal estableció que la confesión ficta tiene pleno valor probatorio como la expresa solo cuando las posiciones versan sobre hechos personales del ausente y no existe prueba en contrario; pero no es prueba tasada: el juez debe ponderar las circunstancias de la causa y las demás pruebas (art. 417 CPCC). No se informa si el recurso fue acogido o rechazado.

Doctrina / criterio relevante

• La confesión ficta produce los mismos efectos que la expresa, pero no es automática ni tasada: el juez debe tener en cuenta las circunstancias de la causa y las otras pruebas producidas (art. 417 CPCC).
• Puede ser desvirtuada mediante prueba en contrario producida por la otra parte.
• Para tener valor pleno, las posiciones deben contener hechos personales o de conocimiento del absolvente ausente.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el litigante que obtuvo la confesión ficta si los hechos del pliego eran personales y no hay contraprueba.
• Desfavorable si la contraparte logró producir prueba en contrario que la desvirtúe o si los hechos no eran personales.
• Mixto/no relacionado: la regla es neutra; su aplicación depende de la prueba concreta de cada caso.

Cita sugerida

L., N.M. c/ G., A. y Otros s/ (sumario), CÁMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA (Sala C) – Chubut, 02/12/2003, SAIJ FA03150387. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-783-0513-0ots-eupmocsollaf