---
titulo: "L., N. y otra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 12/12/2005
fuero: Civil
numero: 5150270
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-n-y-otra-c-s-d6d7df1b-27aa-4e1d-957a-a25e03f9c8b7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., N. y otra c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 12/12/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA05150270
- **Carátula:** L., N. y otra c/  s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Circunscripción Judicial del Noreste del Chubut, Sala A
- **Fecha:** 12/12/2005
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Juan Humberto Manino
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`alimentos`, `prescripción`, `ejecución de sentencia`, `cuotas atrasadas`, `art. 4027 inc. 1º CC`, `art. 3966 CC`, `costas`, `menor de edad`, `Chubut`, `desfavorable al alimentado`, `favorable al alimentante`

## Hechos y conflicto
Incidente de ejecución de alimentos promovido por N. L. y otra contra C. A. L. Se reclamaban cuotas alimentarias atrasadas correspondientes al período 2000 en adelante. La ejecución se inició por $47.759,15 pero prosperó solo por $548,68. La actora apeló la resolución que rechazó la mayor parte del reclamo por prescripción, cuestionando la aplicación del plazo quinquenal y la exclusión de la cuota de diciembre de 1999.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el plazo de prescripción aplicable a las cuotas alimentarias atrasadas establecidas por sentencia o convenio? ¿Corre la prescripción durante la minoridad del alimentado?

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución apelada** (desfavorable para las actoras). Se rechazó el reclamo por las cuotas prescriptas y se impusieron costas de ambas instancias a las actoras.

## Doctrina / criterio relevante
1. El derecho a solicitar alimentos es imprescriptible, pero el cobro de cuotas ya vencidas prescribe a los **5 años** (art. 4027 inc. 1° Cód. Civil), sin que la fuente (sentencia o convenio) modifique ese plazo.  
2. La prescripción corre durante la minoridad del alimentado, porque su representante legal (padre/madre) puede reclamar (arts. 3966 y 3968 Cód. Civil).  
3. En incidencias ejecutivas no rige el principio de costas al alimentante; aplican las reglas generales (arts. 68 y 69 CPCyC).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el alimentado que pretenda cobrar cuotas con más de 5 años de atraso sin reclamos previos.  
- **FAVORABLE** para el alimentante que oponga prescripción quinquenal y demuestre inacción del representante legal durante la minoridad.  
- **MIXTO** en costas: el tribunal aplicó el principio general de vencimiento, no la regla protectoria.

## Cita sugerida
**L., N. y otra c/  s/**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Chubut, 12/12/2005, ID SAIJ FA05150270, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-072-0515-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

L., N. y otra c/  s/, SAIJ, 12/12/2005, 5150270.