---
titulo: "L. O. C."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 07/06/2023
fuero: Procesal
numero: 23380083
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires--gcba-otros-amparo-recurso-inconstitucionalidad-concedido-otros-procesos-incidentales-fa23380083-2023-06-07/123456789-380-0833-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-o-c-a0684afb-161b-450c-bb8b-c4844deb75f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. O. C.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 07/06/2023

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde rechazar el planteo de nulidad de la notificación electrónica. Ello así, en tanto se corrobora de las constancias de la causa, que la cédula electrónica cuya validez cuestiona la parte actora, se diligenció en el CUIL de su letrada patrocinante, que es el mismo domicilio electrónico que dicha abogada tenía registrado en el Portal del Litigante y que de hecho constituyó al plantear la nulidad de notificación y al interponer el recurso extraordinario federal aquí analizado. El considerando 7° de la Acordada 17/2020 de este Tribunal (receptado en el art. 3 de la misma norma)…

## Cómo citar

L. O. C., SAIJ, 07/06/2023, 23380083.