L. O., L. C. c/ A. S., E. F. s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 29/07/2024
Datos de identificación y cita
- Carátula: L. O., L. C. c/ A. S., E. F. s/ [restitución internacional de menores]
- Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- Fecha: 29/07/2024
- Jurisdicción: Buenos Aires (local)
- Fuero: Derechos Humanos-Procesal
- Magistrados: Kogan, Torres, Genoud, Soria, Maidana, Violini
- ID SAIJ: FA24010041
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0104-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
restitución internacional, sustracción de menores, Colombia, oposición del menor, madurez, art. 13.b Convenio La Haya, interés superior del niño, recurso de nulidad, extemporaneidad, parte favorecida: padre/adolescente, parte perjudicada: madre
Hechos y conflicto
- El menor, residente habitual en Colombia con su madre, ingresó a Argentina con su padre para vacacionar y no regresó (retención ilícita).
- La madre demandó la restitución internacional.
- El adolescente se opuso firmemente; pericias psicosociales y entrevista personal acreditaron su madurez, arraigo en Argentina y negativa categórica a retornar.
Cuestión jurídica
- Si corresponde denegar la restitución por la excepción del art. 13 inc. b) del Convenio de La Haya sobre Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores (oposición del menor con madurez suficiente).
- Además, si el recurso extraordinario de nulidad del letrado del menor era admisible.
Decisión y resultado
- Revoca la sentencia de primera instancia que ordenaba la restitución. Deniega la restitución internacional.
- Rechaza el recurso extraordinario de nulidad del letrado del adolescente por extemporáneo y por falta de fundamentos (art. 260 CPCC Bs. As.).
Doctrina / criterio relevante
- La restitución inmediata es la regla convencional, pero las excepciones (art. 13.b) son obligatorias cuando se verifican: madurez del menor, oposición firme y arraigo en el país de retención.
- El interés superior del niño exige oírlo y ponderar su opinión según su grado de madurez, pudiendo primar sobre la restitución automática.
Señales para favorabilidad
- Favorable a la parte que se opone a la restitución (padre, adolescente).
- Desfavorable a la parte que solicita la restitución (madre).
- Mixto: el adolescente pierde su recurso de nulidad, pero gana el fondo.
- Útil para alegar excepción de oposición del menor por madurez en futuros casos de restitución.
Cita sugerida
L. O., L. C. c/ A. S., E. F. s/ restitución internacional de menores, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 29/07/2024, ID SAIJ FA24010041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0104-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
L. O., L. C. c/ A. S., E. F. s/, SAIJ, 29/07/2024, 24010041.