---
titulo: "L. O. R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 07/06/2019
fuero: Constitucional
numero: 19060213
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-o-r-c-s-698020ca-051d-42bb-99da-b7254a26ec0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. O. R. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 07/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: L. O. R. c/ s/ (hábeas corpus)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Magistrados**: Hernán Martín López, Rodolfo Pociello Argerich, Ricardo Matías Pinto
- **Fecha**: 7 de junio de 2019
- **Expediente/N°**: Causa N° 39511/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Constitucional / Penal
- **Fuente**: SAIJ, ID FA19060213
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`hábeas corpus`, `nulidad procesal`, `debido proceso`, `defensa en juicio`, `Servicio Penitenciario Federal`, `audiencia obligatoria`, `emergencia penitenciaria`, `traslado de detenidos`, `art. 13 ley 23.098`, `art. 18 CN`, `falta de citación`, `nulidad absoluta`

## Hechos y conflicto
Un juez de origen, sin escuchar previamente al Servicio Penitenciario Federal (SPF) como autoridad requerida (art. 13 ley 23.098), hizo lugar a un hábeas corpus presentado en favor de un detenido y ordenó su alojamiento urgente en una unidad penal (salvo Ezeiza, Marcos Paz o unidades del interior), bajo apercibimiento de desobediencia. El SPF recurrió alegando imposibilidad material de cumplimiento por la emergencia carcelaria y violación de su derecho a ser oído.

## Cuestión jurídica
Nulidad del auto judicial por omitir la citación y audiencia del SPF como autoridad requerida en el procedimiento de hábeas corpus, con afectación al debido proceso y defensa en juicio.

## Decisión y resultado
La Sala V declaró la **nulidad absoluta** del auto de origen, por violación del art. 18 CN y del art. 13 ley 23.098. **Parte favorecida**: Servicio Penitenciario Federal. **Resultado**: favorable a la autoridad penitenciaria recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La audiencia prevista en el art. 13 ley 23.098 es esencial: en ella confluyen las partes, el juez toma conocimiento directo y la autoridad requerida puede presentar descargo y alternativas.
- La omisión de citar a la autoridad requerida es una nulidad de orden absoluto, insubsanable, que afecta el debido proceso legal y la garantía de defensa en juicio (art. 18 CN), incluso si se realizaron otras diligencias probatorias.
- En contexto de emergencia penitenciaria, la autoridad debe ser oída para plantear dificultades de cumplimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el SPF o cualquier autoridad penitenciaria que invoque violación al debido proceso por falta de citación en hábeas corpus.
- **Desfavorable** para particulares que pretendan ejecutar órdenes de traslado sin audiencia previa del SPF.
- **Mixto/No relacionado**: si el caso futuro no involucra el derecho a ser oído de la autoridad penitenciaria en un hábeas corpus.

## Cita sugerida
"L. O. R. s/hábeas corpus", Causa N° 39511/2019, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 7/6/2019, SAIJ FA19060213. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0609-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L. O. R. c/  s/, SAIJ, 07/06/2019, 19060213.