---
titulo: "L.P. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 26/09/2000
fuero: Contravencional
numero: 370185
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-p-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-6bbf8c5b-b0cc-470c-b8e6-095d22988845
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L.P. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 26/09/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula**: L.P. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/  
**Tribunal**: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
**Sala/Instancia**: 01 / C  
**Fecha**: 26/09/2000  
**Jurisdicción**: C.A.B.A.  
**Fuero**: Contravencional  
**Magistrados**: Dr. Ventureira (voto), Dra. Robledo (adhesión)  
**ID SAIJ**: FA00370185  
**URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0730-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: incendio, violación de inhabilitación` `normas: art. 28 Ley 10 CABA, art. 57 bis CC, arts. 186-189 CP` `doctrina: desplazamiento de acción contravencional por penal` `resultado: mixto` `parte favorecida: justicia penal` `parte perjudicada: justicia contravencional (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Investigación fiscal contravencional por posible violación de inhabilitación (art. 57 bis CC) en el marco de un incendio que también es investigado por la justicia penal (arts. 186-189 CP). La defensa planteó incompetencia del fuero contravencional por conexidad; el a quo la rechazó, considerando los hechos escindibles.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación contravencional por art. 57 bis CC debe desplazarse a la justicia penal por conexidad con el delito de incendio.

## Decisión y resultado
El tribunal revocó parcialmente la resolución del a quo: hace lugar al desplazamiento de la acción vinculada al art. 57 bis CC hacia la justicia penal, manteniendo la investigación por el art. 48 CC bajo el fuero contravencional. Resultado mixto: se desplaza una contravención pero se retiene otra.

## Doctrina / criterio relevante
Aplicación del art. 28 de la Ley 10 CABA: la acción penal desplaza a la contravencional cuando existe conexidad entre hechos y es difícil separar las investigaciones. El desplazamiento es parcial, no total, limitándose a la conducta directamente vinculada con el delito.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**: favorable para quien busque unificar investigaciones penales; desfavorable para quien pretenda mantener separadas ambas causas. Útil si se necesita argumentar sobre primacía de la acción penal sobre contravencional en casos de conexidad fáctica.

## Cita sugerida
L.P. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apel. Contravencional CABA, Sala 01, 26/09/2000, ID SAIJ FA00370185, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0730-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L.P. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 26/09/2000, 370185.