---
titulo: "\" L.R."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL"
fecha: 02/09/2010
fuero: Penal
numero: 10260058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelac-criminal-correccional-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-lr-nulidad-sobreseimiento-fa10260058-2010-09-02/123456789-850-0620-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-r-161739eb-49f5-49fc-a476-bcaa9c054a1c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# " L.R.

CAMARA NAC. DE APELAC. EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL · 02 · 02/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** "L.R."
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II
- **Fecha:** 2 de septiembre de 2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Cattani, Irurzun, Farah
- **ID SAIJ:** FA10260058
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA10260058... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad y sobreseimiento` `hechos clave: conflicto entre interés superior del niño y normas procesales` `normas: Convención Derechos del Niño arts. 3, 7, 8, 12, 19; Ley 26.061; arts. 178 y 242 CPPN` `doctrina: preeminencia del interés superior del niño; interpretación armónica de normas` `resultado: favorable al niño` `parte favorecida: niño/niña (víctima menor)` `parte perjudicada: quien invocaba normas procesales para limitar su participación`

## Hechos y conflicto
El fallo no detalla hechos concretos del caso, sino que resuelve una cuestión de nulidad y sobreseimiento donde se debatía la aplicación de los arts. 178 y 242 del CPPN. Se enfrentaban dos intereses: la integridad de los vínculos familiares protegida por esas normas procesales vs. el interés superior del niño y su derecho a ser oído, fundado en la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley 26.061.

## Cuestión jurídica
¿Prevalecen las normas procesales que limitan la participación del niño (arts. 178 y 242 CPPN) sobre el derecho del niño a ser oído y a que se proteja su interés superior, de raíz convencional y legal?

## Decisión y resultado
La Sala decidió que las normas procesales (arts. 178 y 242 CPPN) ceden frente al interés superior del niño y su derecho a ser oído. Se ordenó dar preeminencia a estos derechos, en consonancia con la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley 26.061. Resultado: **favorable al niño**, desfavorable para quien pretendía aplicar restrictivamente las normas procesales.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño y su derecho a ser oído (arts. 3.1, 12.2 CDN) tienen preeminencia sobre normas procesales que protegen la integridad familiar (arts. 178 y 242 CPPN).
- Debe interpretarse el ordenamiento jurídico de manera armónica, evitando poner en pugna las normas (CSJN Fallos 301:461; 315:38).
- Los tribunales deben evitar que el Estado incurra en responsabilidad internacional por incumplimiento de tratados de derechos humanos.
- El corpus juris de protección de la niñez (CDN, OC 17/02 CIDH, Ley 26.061) exige una protección especial y reforzada de los derechos del niño.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoca los derechos del niño (víctima menor de edad).
- **Desfavorable** para la parte que se opone a la participación del niño o pretende aplicar normas procesales restrictivas.
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra derechos de niños, niñez o interpretación de la CDN/Ley 26.061 frente a normas procesales.
- **Útil para citar** en escritos donde se debata la prevalencia del interés superior del niño sobre normas adjetivas.

## Cita sugerida
"L.R.", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 02/09/2010, ID SAIJ FA10260058, URL: https://www.saij.gob.ar/...FA10260058...

## Cómo citar

" L.R., SAIJ, 02/09/2010, 10260058.