---
titulo: "L, R A c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 18/05/1988
fuero: Procesal penal
numero: 88091013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1908-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-r-a-c-s-e384364a-0964-4379-9fd9-2c6483e2a369
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L, R A c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 18/05/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA88091013
- **Carátula:** L, R A c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal
- **Sala:** 01 / C
- **Fecha:** 18/05/1988
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Creus, Saus, Scandol
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1908-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de apelación; Sobreseimiento; Denegatoria.
- **Contingencia:** Impugnación de decisión interlocutoria.
- **Hechos clave:** Defensa solicitó sobreseimiento; juez denegó; defensa recurrió; tribunal de apelación admitió recurso.
- **Normas:** Arts. 358, 359, 419, 420 inc. 2 CPP; Ley 8774 (modificatoria).
- **Doctrina:** Derecho de defensa; gravamen irreparable; doble instancia.
- **Resultado:** Se declara admisible la apelación de la defensa contra denegatoria de sobreseimiento.
- **Parte favorecida:** Defensa (imputado).
- **Parte perjudicada:** No aplica (resolución interlocutoria favorable a recurrente).
- **Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
La defensa solicitó el sobreseimiento del imputado. El juez denegó la petición. La defensa interpuso reposición y apelación en subsidio. El tribunal a quo consideró que la denegatoria no era recurrible por la defensa, generando conflicto sobre el alcance del derecho de defensa y la interpretación de los arts. 358 y 419 CPP.

## Cuestión jurídica
¿Es susceptible de apelación por parte de la defensa la denegatoria del pedido de sobreseimiento?

## Decisión y resultado
Sí. El tribunal admite la apelación. Declara que la denegatoria causa gravamen irreparable (art. 420 inc. 2 CPP) porque puede prolongar la prisión preventiva o mantener la situación procesal del imputado hasta la sentencia. La reforma de la ley 8774 eliminó la irrecurribilidad para ambas partes, fiscal y defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho de defensa (garantía constitucional) exige que la denegatoria del sobreseimiento pedido por la defensa sea apelable, pues de lo contrario se retacea indebidamente la revisión en segunda instancia.
- No es razonable que solo el fiscal pueda apelar la denegatoria de su propio pedido de sobreseimiento y la defensa no, siendo un derecho simétrico.
- La denegatoria puede causar gravamen irreparable (art. 420 inc. 2 CPP) al prolongar la prisión preventiva o mantener la incertidumbre del proceso.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE a la defensa:** Permite impugnar resoluciones que denieguen el sobreseimiento, ampliando el control judicial.
- **Útil para casos donde se discuta la recurribilidad de denegatorias de sobreseimiento.**
- **Contrario a posiciones que limiten la apelación solo al fiscal.**

## Cita sugerida
"L, R A c/ s/", Cámara de Apelación en lo Penal de Santa Fe, Sala 01, 18/05/1988, ID SAIJ FA88091013, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-310-1908-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

L, R A c/  s/, SAIJ, 18/05/1988, 88091013.