---
titulo: "L., R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 20/12/2000
fuero: Penal
numero: 99098
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-9900-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-r-c-s-f1297bda-5c25-49d8-a254-9b85e0ab4cf1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., R. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 20/12/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** L., R. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 1, Santa Fe
- **Fecha:** 20/12/2000
- **Expediente:** Nro. 1040-00 | **Resolución:** Nro. 316, Tomo 57, Folio 30
- **Magistrados:** Bernardini, Pangia, Sorrentino
- **Fuero:** Penal | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ - ID FA00099098 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-9900-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- `materia: libertad condicional`
- `contingencia: denegatoria`
- `hechos clave: peligrosidad, psicopatía paranoide, delirios persecutorios, autolesiones, falta de calificación de conducta`
- `normas: art. 13 CP, arts. 41 b) y g), 60 y 61 dec. 396/99 (regl. ley 24.660)`
- `doctrina: valoración de informes técnicos criminológicos y psiquiátricos`
- `resultado: rechazo del instituto`
- `parte favorecida: Estado (administración penitenciaria)`
- `parte perjudicada: penado (L., R.)`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El penado L., R., condenado por robo calificado en tentativa seguido de muerte, solicitó libertad condicional. Los informes del Consejo Correccional y de la Junta Médica Forense Psiquiátrica diagnosticaron “constitución psicopática de tipo paranoide con marcada tendencia a la descompensación psicótica y delirios persecutorios”. Se lo consideró “sumamente peligroso por su impulsividad, violencia e irracionabilidad”, con antecedentes de autolesiones. No contaba con calificación de conducta ni concepto por hallarse bajo tratamiento especializado.

## Cuestión jurídica

Determinar si la denegatoria de libertad condicional basada exclusivamente en informes técnicos criminológicos y psiquiátricos –sin calificación de conducta formal– vulnera el principio de legalidad (arts. 13 CP y normativa reglamentaria).

## Decisión y resultado

**Se rechazó la libertad condicional.** La Cámara confirmó la decisión del organismo técnico, valorando los informes como suficientes y científicamente fundados. No se violó el principio de legalidad porque la peligrosidad concreta y la ausencia de calificación por el tratamiento constituyen elementos legalmente relevantes (art. 13 CP, dec. 396/99).

## Doctrina / criterio relevante

La severa patología psíquica del interno –independientemente de la ausencia de calificaciones– es un aspecto que hace a la “conducta” y que legalmente sirve de base para denegar la libertad condicional. Los informes técnicos interdisciplinarios (criminológicos, psiquiátricos) son vinculantes cuando son razonables y no adolecen de rigor científico. El tribunal no puede sustituir el criterio del organismo técnico si no se acredita arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable para el penado:** la negativa a la libertad condicional se sustenta en peligrosidad y patología mental.
- **Favorable para el Estado/Administración:** reafirma la facultad de denegar el instituto basándose en informes técnicos, incluso sin calificación de conducta formal.
- **Mixto:** admite revisión futura si evoluciona el tratamiento o mejora el compromiso familiar.
- **No relacionado:** si el caso no involucra libertad condicional o similares institutos de egreso anticipado.

## Cita sugerida

*L., R. c/ s/ – Libertad condicional*, Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 1, Santa Fe, 20/12/2000, Res. Nº 316, Tomo 57, Folio 30, Expte. Nº 1040-00, ID SAIJ FA00099098.

## Cómo citar

L., R. c/  s/, SAIJ, 20/12/2000, 99098.