---
titulo: "L. S., J. O. c/ Policía de la Provincia de Salta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 01/02/2022
fuero: Derechos humanos y procesal
numero: 22170005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0712-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-s-j-o-c-policia-de-la-provincia-de-salta-s-a608293d-8ffa-4819-ae0f-252247fe639d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. S., J. O. c/ Policía de la Provincia de Salta s/

CORTE DE JUSTICIA · 01/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: L. S., J. O. c/ Policía de la Provincia de Salta s/ hábeas data
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Salta
- **Fecha**: 1 de febrero de 2022
- **Jurisdicción**: Salta
- **Fuero**: Derechos Humanos-Procesal
- **Magistrados**: Teresa Ovejero Cornejo, Adriana Rodríguez Faraldo, Ernesto R. Samsón, Sergio Fabián Vittar, Horacio José Aguilar, Sandra Bonari, Guillermo Alberto Catalano, María Alejandra Gauffin
- **ID SAIJ**: FA22170005
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0712-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- `materia: hábeas data`
- `contingencia: registro de antecedentes penales obsoletos`
- `hechos clave: causas penales sin condena, antigüedad 30-40 años`
- `normas: art. 89 Const. Salta; Ley Nacional 25.326; Ley Provincial 7935; art. 43 CN`
- `doctrina: derecho al olvido, datos obsoletos, datos sensibles`
- `resultado: procedente, revoca sentencia, ordena abstención de informar`
- `parte favorecida: actor`
- `parte perjudicada: Policía de Salta`
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor solicitó vía hábeas data que la Policía de Salta se abstenga de informar como antecedentes penales dos causas: una por "falsificación" (≈40 años) y otra por "lesiones y amenazas" (≈30 años), en las que no habría recaído sentencia condenatoria. La sentencia de primera instancia rechazó la acción. El actor apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde ordenar la cancelación o abstención de informar datos penales obsoletos (sin condena firme y con gran antigüedad) cuando su permanencia afecta derechos a identidad, intimidad y honor, en particular obstaculizando el acceso laboral.

## Decisión y resultado
La Corte **hace lugar al recurso de apelación**, revoca la sentencia y ordena a la División de Antecedentes de la Policía de Salta abstenerse de informar esas dos causas como antecedentes penales del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 89 Const. Salta y el art. 43 CN habilitan el hábeas data para suprimir datos falsos, erróneos, obsoletos o discriminatorios.
- La Ley 25.326 (adherida por Ley 7935) consagra el **derecho al olvido** respecto de datos policiales: deben cancelarse cuando no sean necesarios para las averiguaciones originarias.
- La antigüedad (≈40 y 30 años) y la ausencia de condena tornan los datos **inútiles e impertinentes**, afectando derechos constitucionales (identidad, intimidad, honor) y generando obstáculos laborales.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita la supresión o no divulgación de antecedentes penales antiguos sin condena.
- **DESFAVORABLE** para el organismo que mantiene y difunde esos registros.
- **MIXTO** si el caso involucrara datos con condena firme o menor antigüedad.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto versa sobre datos correctos, actuales o sin afectación laboral.

## Cita sugerida
L. S., J. O. c/ Policía de la Provincia de Salta s/ hábeas data, Corte de Justicia de Salta, 01/02/2022, ID SAIJ FA22170005, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0712-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L. S., J. O. c/ Policía de la Provincia de Salta s/, SAIJ, 01/02/2022, 22170005.