---
titulo: "L. S., K. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/02/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-s-k-e-c-s-f6da82c0-90fe-4a6e-a3e9-3780b0c0895f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. S., K. E. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ, ID FA22090057. Carátula: L. S., K. E. c/ s/. Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe. Fecha: 22/02/2022. Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Falistocco, Erbetta. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags
Materia: Penal; Contingencia: Procesal; Hechos clave: abuso sexual, recurso de inconstitucionalidad, valoración prueba; Normas: CP arts. 40,41; CPP Santa Fe art.138; Doctrina: concordancia votos, discrecionalidad judicial; Resultado: Rechazo; Parte favorecida: Acusación; Parte perjudicada: Imputado; Fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Imputado condenado por abuso sexual con acceso carnal. Recurre en inconstitucionalidad: alega incoherencia en votos (mayoría condenó, disidencia absolvió; pena varió entre 6 y 12 años), valoración arbitraria de prueba (declaración víctima, pericia celular, video), falta de audiencia de visu y pena desproporcionada.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara viola garantías constitucionales por incoherencia de votos, arbitrariedad probatoria, exceso ritual e irrazonabilidad de la pena.

## Decisión y resultado
Corte declaró improcedente el recurso. Confirmó condena y pena de 8 años 10 meses determinada según art.138 CPP (suma de votos mayoritarios). Desfavorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- Discordancia en pena entre votos no invalida sentencia si se sigue art.138 CPP.
- Valoración de declaración de víctima no es arbitraria si considera olvidos de hecho traumático y testimonios de contexto.
- Falta de audiencia de visu no es exceso ritual si hubo inmediación en juicio oral.
- Pena no se revisa en casación sin demostrar arbitrariedad o violación de arts.40 y 41 CP.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a acusación**: valida condenas basadas en testimonio único con corroboraciones circunstanciales; rechaza impugnaciones procesales formales.
- **Desfavorable a defensa**: limita revisión constitucional de prueba y pena; desestima agravios sobre incoherencia de votos.
- **Mixto**: útil para citar en temas de determinación de pena en tribunales colegiados (art.138 CPP) y exigencia de audiencia de visu.

## Cita sugerida
"L. S., K. E. c/ s/", CSJ Santa Fe, 22/02/2022, ID FA22090057, SAIJ.

## Cómo citar

L. S., K. E. c/  s/, SAIJ, 22/02/2022, 22090057.