---
titulo: "L.S., R.D. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/12/2006
fuero: Penal
numero: 6150605
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-s-r-d-c-s-335fab14-f881-47db-85fc-a9be65f52bbf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L.S., R.D. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 22/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** L.S., R.D. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A)
- **Fecha:** 22/12/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari
- **ID SAIJ:** FA06150605
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: prisión preventiva` `hechos clave: tentativa de homicidio` `normas: art. 44 Const. Prov. Chubut, art. 30 CPP Ley 5478` `doctrina: ley penal más benigna aplicable a leyes procesales` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
R.D.L.S. fue procesado con prisión preventiva por tentativa de homicidio (arts. 42 y 79 CP). La defensa apeló el auto de procesamiento, cuestionando la valoración probatoria y solicitando una calificación menos gravosa con medidas alternativas a la prisión. Además, invocó el principio de ley penal más benigna (art. 44 Const. Prov.) para que se aplique el nuevo CPP (Ley 5478) por ser más favorable en materia de coerción personal.

## Cuestión jurídica
Si el principio constitucional de ley penal más benigna se aplica a leyes procesales penales y, en particular, si la nueva ley procesal de Chubut (Ley 5478) resulta más favorable que la anterior (Ley 3155) respecto de la prisión preventiva.

## Decisión y resultado
La Cámara hizo lugar a la aplicación del principio de ley más benigna, declaró su incompetencia para resolver la apelación (arts. 72 inc. 3, 219, 235 y 236 CPP Ley 5478) y remitió los autos al juzgado de origen para que imprima el trámite correspondiente según la nueva ley.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio de ley penal más benigna (art. 44 Const. Prov. Chubut, art. 30 CPP nuevo) es aplicable a las leyes procesales penales, clausurando el debate doctrinario sobre su retroactividad.
- La comparación entre la Ley 3155 y la Ley 5478 muestra que la nueva normativa es más favorable al imputado: restringe los casos de prisión preventiva, impone plazos perentorios, exige interpretación restrictiva y prevé medidas alternativas (arts. 20, 31, 219, 226, 227 Ley 5478).
- La determinación de la ley más benigna se hace "para el caso" concreto, en función de la normativa más favorable al reo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE AL IMPUTADO** respecto de la aplicación del principio de ley procesal más benigna. La decisión allana el camino para revisar la prisión preventiva según normas más restrictivas. **DESFAVORABLE AL MINISTERIO PÚBLICO** porque se posterga la resolución de fondo y se impone un nuevo trámite más garantista.

## Cita sugerida
L.S., R.D. c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 22/12/2006, SAIJ FA06150605.

## Cómo citar

L.S., R.D. c/  s/, SAIJ, 22/12/2006, 6150605.