---
titulo: "L. S. R. Y. P. L. R."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/11/2011
fuero: Procesal
numero: 11240870
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman--participacion-criminal-necesaria-delito-homicidio-agravado-vinculo-alevosia-fa11240870-2011-11-21/123456789-078-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-s-r-y-p-l-r-48414e0a-e1d0-4937-988e-9cc9774fcf94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. S. R. Y. P. L. R.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/11/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Del análisis de la causa se puede observar que la pretensión del recurrente ha sido objeto de un adecuado estudio por parte del Sr. Ministro Fiscal en su dictamen de a cuyos fundamentos y solución me adhiero. Cabe indicar que el tribunal aplicó acertadamente la normativa procesal en el debate oral, en particular, la situación configurada en autos, es decir, la ausencia de uno de las partes está claramente regulada en el art. 383 inc. 3 del CPPT. Los argumentos exhibidos por la imputada reiteran lo expresado en el debate oral. De igual modo, no logran demostrar el perjuicio que tales actos…

## Cómo citar

L. S. R. Y. P. L. R., SAIJ, 21/11/2011, 11240870.