---
titulo: "L. SA c/ B. y Cía. SAIC y AG s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 21/12/2003
fuero: Civil
numero: 3150395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-sa-c-b-y-cia-saic-y-ag-s-668e81b7-0a4e-4a02-bcff-aa0350af13cc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. SA c/ B. y Cía. SAIC y AG s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 21/12/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA03150395 (SAIJ)
- **Carátula:** L. SA c/ B. y Cía. SAIC y AG s/ Ejecución de Sentencia
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Magistrados:** Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre V.
- **Fecha:** 21/12/2003
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Ejecución de sentencia` `contingencia: interés / anatocismo` `hechos clave: tasa activa, capitalización de intereses, mora judicial` `normas: art. 623 CC (ley 23.928), arts. 17 y 18 CN` `doctrina: restricción al anatocismo, interpretación de tasa de referencia` `resultado: mixto` `parte favorecida: deudor (limitación de intereses)` `parte perjudicada: acreedor (intereses capitalizables restringidos)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ejecución de sentencia en la que se discute la determinación de la tasa de interés y la procedencia de la capitalización de intereses (anatocismo). El acreedor pretende aplicar tasa activa del Banco Chubut S.A. con capitalización cada treinta días. El deudor se opone.

## Cuestión jurídica
¿Es válida la capitalización automática de intereses con base en una tasa activa de referencia (descuento a 30 días) sin cumplir los requisitos del art. 623 CC (convenio expreso o liquidación judicial con mora posterior)?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechaza la capitalización automática cada treinta días** por falta de apoyo legal, pero **admite** que la fijación de la tasa activa como pauta de cálculo no implica por sí sola autorización de anatocismo. El anatocismo solo procede en los casos del art. 623 CC: por convenio o cuando, **liquidada judicialmente la deuda, el juez intima el pago y el deudor incurre en mora**. Además, la capitalización cada treinta días vulnera los arts. 17 y 18 CN.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de interés debe garantizar la reparación integral del crédito, pero el anatocismo está restringido.
- La referencia a una tasa activa de corto plazo (ej. descuento a 30 días) puede habilitar al acreedor a liquidar el interés del mismo modo que la entidad bancaria, **solo si ello respeta los límites del art. 623 CC**.
- No se puede capitalizar automáticamente sin mora judicial posterior a la liquidación aprobada.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al deudor:** impide la capitalización automática de intereses no prevista en la ley o en el convenio.
- **Desfavorable al acreedor:** limita la posibilidad de obtener intereses sobre intereses sin cumplir requisitos formales.
- **Mixto:** admite la tasa activa como referencia, pero sujeta la capitalización a condiciones estrictas; en casos futuros, según la posición procesal, puede servir para defender la restricción (deudor) o para exigir la mora judicial (acreedor).

## Cita sugerida
L. SA c/ B. y Cía. SAIC y AG s/ Ejecución de Sentencia, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala C, 21/12/2003, SAIJ FA03150395, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0513-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L. SA c/ B. y Cía. SAIC y AG s/, SAIJ, 21/12/2003, 3150395.