---
titulo: "La Buenos Aires c/ Aerolíneas Argentinas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 26/04/1991
fuero: Procesal civil  y  comercial y procesal civil
numero: 91030048
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-buenos-aires-c-aerolineas-argentinas-s-93279795-e466-4f96-a555-ca2e73050015
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Buenos Aires c/ Aerolíneas Argentinas s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 26/04/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID fuente:** FA91030048
- **Carátula:** La Buenos Aires c/ Aerolíneas Argentinas s/ cobro
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 26/04/1991 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal Civil – Comercial | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Adolfo Vázquez, Octavio D. Amadeo, Eugenio Bulygin
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución de sentencias` `materia: honorarios` `contingencia: suspensión de ejecución contra el Estado` `hechos clave: carácter alimentario de honorarios` `hechos clave: accesoriedad del crédito` `normas: Ley 23.696 arts. 50 y ss.` `doctrina: CSJN "Videla Cuello"` `resultado: admite suspensión` `parte favorecida: deudor estatal (Aerolíneas Argentinas)` `parte perjudicada: acreedor de honorarios` `fuente: SAIJ FA91030048`

## Hechos y conflicto
Ejecución de honorarios profesionales contra Aerolíneas Argentinas (empresa estatal). El acreedor pretendía cobrar los honorarios alegando su carácter alimentario, no sujeto a suspensión. El deudor solicitó la suspensión del procedimiento con base en la Ley de Emergencia Económica 23.696.

## Cuestión jurídica
¿La suspensión de ejecuciones contra el Estado (Ley 23.696) alcanza a los honorarios profesionales, pese a su carácter alimentario?

## Decisión y resultado
El tribunal **admite la suspensión del procedimiento** con los alcances del art. 50 y ss. de la Ley 23.696. **Costas por su orden**, por la novedad de la cuestión.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN en "Videla Cuello" estableció que los honorarios no se suspenden por causa autónoma sino por **accesoriedad al capital**: si el cobro del capital está suspendido, también lo están todos los accesorios, **al margen del carácter alimentario** que estos pudieran tener.
- Los jueces pueden adherir a ese criterio por economía procesal, mientras no choque con principios superiores.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el acreedor de honorarios que pretenda cobro inmediato (pierde la ejecución).
- **FAVORABLE** para el Estado/deudor que invoque la suspensión legal.
- **MIXTO** si se discute la accesoriedad vs. autonomía del crédito alimentario; la ratio es extensible a cualquier obligación accesoria.

## Cita sugerida
"La Buenos Aires c/ Aerolíneas Argentinas s/ cobro", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 26/04/1991, Id SAIJ FA91030048, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

La Buenos Aires c/ Aerolíneas Argentinas s/, SAIJ, 26/04/1991, 91030048.