La Buenos Aires Cia. Argentina de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Sea Trade s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LA BUENOS AIRES CIA. ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ CAP. Y/O ARM. Y/O PROP. BQ. SEA TRADE s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Fecha: 23 de agosto de 1995
• Fuente: SAIJ, ID FA95030532
• Magistrados: Vázquez - Amadeo - Bulygin
• Jurisdicción: CABA, Fuero Navegación, Ámbito Federal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-235-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior:

materia: transporte marítimo, contingencia: faltante de carga, hechos clave: nota de carga revisada, normas: no especificadas, doctrina: presunción de faltante por suscripción de nota de carga, resultado: favorable al reclamante, parte favorecida: aseguradora (subrogante del destinatario), parte perjudicada: transportista/armador, fuente: SAIJ FA95030532

Hechos y conflicto

Transporte marítimo de carga. El destinatario (o su aseguradora subrogante) reclama por pérdida parcial de mercaderías. El agente marítimo del buque suscribió una nota de carga revisada que documentaba el faltante. El transportista cuestionó el valor probatorio de la nota y alegó discrepancias entre el conocimiento de embarque, la lista de empaque, la factura y el despacho de importación.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de la nota de carga revisada suscripta por el agente marítimo para acreditar faltante de carga, y si las discrepancias documentales impiden el reclamo.

Decisión y resultado

El tribunal declaró procedente el reclamo. La suscripción de la nota de carga por el agente marítimo genera presunción de existencia del faltante, pues el destinatario suele exigirla y el transportista no la suscribiría de no existir el faltante. Las discrepancias entre documentos no son óbice cuando se trata de contabilizar unidades (no pesos). La lista de empaque, si coincide con el conocimiento, tiene valor probatorio.

Doctrina / criterio relevante

• La nota de carga revisada suscripta por el transportista o su agente constituye prueba suficiente de faltante, siempre que cotejada con otros elementos permita determinar la cantidad faltante.
• Las disparidades entre conocimiento, factura y despacho no impiden el reclamo si se refieren a unidades y no a pesos, pues pueden obedecer a causas ajenas al faltante.
• La lista de empaque concordante con el conocimiento tiene valor probatorio.

Señales para favorabilidad

• Favorable al reclamante (aseguradora/destinatario) que acredite faltante mediante nota de carga suscripta por el transportista.
• Desfavorable al transportista que niegue el faltante basándose en meras discrepancias documentales no sustanciales.
• Útil para casos donde la única prueba del faltante es una nota de carga revisada.

Cita sugerida

La Buenos Aires Cía. Argentina de Seguros SA c/ Cap. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Sea Trade, CNACivComFed, Sala III, 23/08/1995, SAIJ FA95030532.