La Cautiva S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: La Cautiva S.A. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 01/04/1997
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal – Comercial
• Ámbito: Federal
• Instancia: S (Única)
• Magistrados: Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert (mayoría); Nazareno, Fayt, Boggiano (disidencia parcial); Vázquez (abstención)
• Fuente: SAIJ
• ID: FA97000063
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0007-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: recurso ordinario de apelación hechos clave: intervención societaria, caducidad de órganos, acciones como garantía normas: ley 22.229, ley 22.334, ley 19.550 (arts. 219, 251 y sgtes.), CC art. 718, art. 1201, ley 19.551 art. 108 doctrina: distinción entre condición de socio y legitimación; analogía con nudo propietario; no extremar exigencia de monto mínimo resultado: favorable a la sociedad y accionistas; desfavorable al síndico oficial parte favorecida: La Cautiva S.A. / accionistas parte perjudicada: síndico oficial (Estado Nacional) fuente: SAIJ FA97000063

Hechos y conflicto

Intervención de una sociedad anónima (La Cautiva S.A.) dispuesta por leyes 22.229 y 22.334. El interventor asumió luego como síndico del concurso (quiebra). Los accionistas realizaron una asamblea; el síndico impugnó las decisiones. Se discute la caducidad de los órganos societarios, la legitimación del síndico para impugnar, y el alcance de la garantía prendaria sobre acciones y bienes. El recurso ordinario se interpuso contra decisiones que levantaron la quiebra por avenimiento y ordenaron restituir el patrimonio.

Cuestión jurídica

1. Si la caducidad del art. 3 ley 22.229 extingue definitivamente los órganos societarios.
2. Si el síndico oficial tiene legitimación para impugnar decisiones asamblearias.
3. Si las acciones entregadas en garantía impiden al accionista ejercer derechos políticos.
4. Si el rechazo de medidas cautelares obsta a oponerse a la restitución de bienes tras la quiebra.

Decisión y resultado

Mayoría: Rechaza el recurso del síndico. Confirma la sentencia que ordenó restituir el patrimonio a la sociedad y accionistas. La caducidad fue temporaria; el síndico carece de legitimación para impugnar la asamblea; la garantía no priva al nudo propietario del ejercicio de derechos. Disidencia parcial (Nazareno, Fayt, Boggiano): Consideran que mientras no se acredite la liberación de las obligaciones garantizadas, no procede la restitución de los bienes. Rechazan el recurso en lo demás.

Doctrina / criterio relevante

• La caducidad de órganos societarios (art. 3 ley 22.229) es temporaria, no extingue la estructura esencial de la sociedad anónima.
• El síndico oficial no es socio, por lo que carece de legitimación para impugnar asambleas (acción reservada a los socios, arts. 251 y sgtes. ley 19.550).
• La calidad de socio se adquiere por suscripción; la garantía sobre acciones no transmite el status socii, que permanece en el nudo propietario (analogía art. 219 ley 19.550).
• No cabe extremar la exigencia probatoria del monto mínimo del recurso cuando el valor surge claramente del activo social.

Señales para favorabilidad

Favorable a la sociedad y sus accionistas: reafirma la vigencia de los órganos societarios durante la intervención y el derecho de los accionistas a reunirse y decidir, limitando la intervención del Estado. Desfavorable al síndico oficial o al Estado Nacional: se le niega legitimación para impugnar actos societarios y se ordena restituir el patrimonio liberado de la quiebra. Mixto por la disidencia parcial que condiciona la restitución a la liberación de garantías. No relacionado con casos que no involucren intervención estatal, quiebra por avenimiento o garantía sobre acciones.

Cita sugerida

"La Cautiva S.A. c/ s/", CSJN, 01/04/1997, SAIJ FA97000063, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0007-9ots-eupmocsollaf