La Economía Comercial SA de Seguros

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA20137463 (SAIJ)
• Carátula: La Economía Comercial SA de Seguros s/quiebra s/incidente de verificación de crédito de Gallardo, Miguel Ángel
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 27/07/2020
• Jurisdicción: CABA, Nacional
• Fuero: Comercial-Procesal-Civil
• Magistrados: Machin, Villanueva
• URL: https://www.saij.gob.ar/...FA20137463-2020-07-27

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: verificación tardía hechos clave: incidente de verificación, acreedor con trámite previo ante otro tribunal normas: LCQ 21, LCQ 133 doctrina: costas en verificación tardía, criterio restrictivo resultado: revoca costas al incidentista parte favorecida: incidentista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El síndico o la concursada impugnaron la verificación del crédito del incidentista (Gallardo) por presentación tardía. El juez de primera instancia impuso las costas al incidentista. La cuestión gira en torno a si corresponde aplicar automáticamente la regla de costas al verificante tardío.

Cuestión jurídica

¿Debe imponerse siempre las costas al acreedor que verifica su crédito después del vencimiento del plazo de la sentencia de apertura (verificación tardía), incluso cuando aquel continuó un trámite judicial previo autorizado por los arts. 21 y 133 LCQ?

Decisión y resultado

Resultado: Se revoca la decisión que impuso costas al incidentista. En su lugar, se decide que no corresponde aplicar la regla general de costas al verificante tardío cuando el acreedor utilizó la vía alternativa de continuación del trámite ante su tribunal originario (arts. 21 y 133 LCQ). Parte favorecida: El incidentista (acreedor).

Doctrina / criterio relevante

• El principio de imponer costas al verificante tardío debe aplicarse con criterio restrictivo, pues agrava la situación del acreedor que ya enfrenta la insolvencia de su deudor.
• La notoriedad permite presumir que quien insinúa tardíamente no siempre lo hace por negligencia, sino por desconocimiento de edictos no previsibles.
• No cabe calificar como "tardío" al acreedor que, autorizado por la ley (arts. 21 y 133 LCQ), continúa un trámite iniciado ante otro tribunal y luego se presenta al concurso en virtud de la sentencia obtenida en esa sede. La vía alternativa excluye el concepto de "tempestividad".

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el incidentista/acreedor:

• Se revoca la imposición de costas, mejorando su posición económica.
• Establece una excepción a la regla general de costas en verificación tardía cuando el acreedor siguió un trámite judicial previo autorizado.
• Cuidado: La excepción es específica para casos de continuación de trámite originario (art. 21 y 133 LCQ). No aplica a verificaciones tardías sin ese antecedente procesal.

DESFAVORABLE para el síndico/concursada: Se pierde la condena en costas al incidentista.

Clasificación: MIXTO (depende del lado del caso futuro; favorable al acreedor incidentista, desfavorable al síndico/deudor).

Cita sugerida

"La Economía Comercial SA de Seguros s/quiebra s/incidente de verificación de crédito de Gallardo, Miguel Ángel", CNCom., Sala C, 27/07/2020, FA20137463, SAIJ.