---
titulo: "La Ganga SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 09/03/2000
fuero: Comercial
numero: 130151
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0310-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-ganga-sa-c-s-00f9f4f1-e3a9-4781-b0ed-42eac705f8ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Ganga SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 09/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ. **ID:** FA00130151.
- **Carátula:** La Ganga SA c/ s/ concurso preventivo.
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E.
- **Fecha:** 09/03/2000.
- **Jurisdicción:** CABA. **Fuero:** Comercial. **Ámbito:** Nacional.
- **Magistrados:** Ramírez - Arecha - Guerrero.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-151-0310-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: oposición a cobro de indemnización` `hechos clave: cesión pro solvendo, verificación firme, privilegio renunciado` `normas: LCQ` `doctrina: par condictio creditorum, cesión en garantía` `resultado: desestimatorio` `parte favorecida: concursada` `parte perjudicada: banco acreedor` `fuente: SAIJ FA00130151`

## Hechos y conflicto
La concursada (La Ganga SA) tenía un seguro por un siniestro; el banco acreedor se opuso a que ella cobre la indemnización, alegando que ese crédito le fue cedido en garantía de una deuda. Surge de autos que la cesión fue “pro solvendo” (no traslativa): el banco conservaba la facultad de perseguir a la deudora si no cobraba de la aseguradora en cierto plazo, y la concursada mantenía la facultad de accionar contra la aseguradora. Además, el banco insinuó y obtuvo la verificación de su crédito como **quirografario** (firme) y prestó conformidad a la propuesta del concurso sólo para acreedores quirografarios.

## Cuestión jurídica
¿Puede el banco, con base en una cesión de crédito en garantía, impedir que la concursada perciba la indemnización del seguro, pese a haber verificado su crédito como quirografario y haber consentido el acuerdo?

## Decisión y resultado
**Se rechaza la oposición del banco.** El tribunal confirma la resolución que autorizó a la concursada a cobrar la indemnización, pues el banco, al verificar como quirografario y consentir el acuerdo, renunció a cualquier privilegio derivado de la cesión. Acceder a su pretensión vulneraría la *par condictio creditorum*.

## Doctrina / criterio relevante
- La cesión “pro solvendo” no transfiere la propiedad del crédito, sino que es una garantía.
- Si el acreedor verifica el crédito como quirografario (firme) y consiente una propuesta sólo para quirografarios, no puede luego reclamar un privilegio sobre la indemnización, so pena de cercenar la garantía patrimonial de la concursada y violar la igualdad de los acreedores.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor concursado que quiere disponer de un crédito cedido en garantía, cuando el cesionario verificó el crédito como quirografario.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor que pretende hacer valer un crédito cedido como garantía pero ya verificó como quirografario.
- **MIXTO** si la cesión hubiera sido traslativa (pro soluto) o la verificación no estuviera firme.

## Cita sugerida
“La Ganga SA s/ concurso preventivo”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 09/03/2000, ID SAIJ FA00130151. URL: (insertar).

## Cómo citar

La Ganga SA c/  s/, SAIJ, 09/03/2000, 130151.