La Holando Sudamericana Cia. de Seguros SA c/ Servicios de Transportes Fueguinos y Otro s/ (SAIJ, 05/05/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS SA c/ SERVICIOS DE TRANSPORTES FUEGUINOS Y OTRO s/
Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
Fecha: 5 de mayo de 1995
Magistrados: VÁZQUEZ - AMADEO
ID SAIJ: FA95030328
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0305-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL-PROCESAL | Ámbito: FEDERAL

Tags para análisis posterior

Materia: transporte aéreo, faltante de carga, seguro, citación en garantía
Contingencia: reclamo indemnizatorio por faltante
Hechos clave: carta de porte, falta de entrega, reconocimiento del transportador, valor de la carga impugnado
Normas: Ley 17.418 art. 118; CPCC art. 356
Doctrina: responsabilidad del asegurador limitada a la cobertura; confesión ficta por reconocimiento de hechos
Resultado: favorable al actor (aseguradora subrogante)
Parte favorecida: La Holando Sudamericana Cía. de Seguros SA
Parte perjudicada: Servicios de Transportes Fueguinos y otro
Fuente: SAIJ FA95030328

Hechos y conflicto

La actora (aseguradora subrogante) reclamó indemnización por faltante de un bulto en transporte aéreo. El demandado reconoció el contrato de transporte y la falta de entrega del bulto, pero impugnó el valor pretendido. La aseguradora citada en garantía invocó excepción de falta de acción.

Cuestión jurídica

Alcance de la responsabilidad del transportador aéreo por faltante de carga.
Límite de la obligación del asegurador citado en garantía ante el tercero damnificado (art. 118 Ley 17.418).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor.
La falta de entrega del bulto es un hecho reconocido, por lo que no requiere prueba (art. 356 CPCC → confesión ficta).
La aseguradora citada en garantía responde hasta el límite de la cobertura contratada; el "descubierto obligatorio" (franquicia) se descuenta.
La excepción de falta de acción fue rechazada por extemporánea (preclusión) y por falta de fundamento serio.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad del asegurador: Responde frente al tercero en la extensión del seguro contratado; el "descubierto obligatorio" se computa como límite (art. 118 Ley 17.418).
Confesión ficta: El reconocimiento de hechos por el demandado los sustrae del debate (art. 356 CPCC).
Valoración de la pericia: El juez es soberano; para desacreditar un dictamen técnico se requieren elementos que lo desvirtúen.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama por faltante de carga aérea (permite indemnización con límites del seguro).
Desfavorable para el transportador y su aseguradora (se rechazaron defensas y se fijó responsabilidad).
Mixto en cuanto al límite de cobertura: el monto máximo de la póliza opera como tope.
No relacionado si el caso no involucra transporte aéreo o faltante de carga.

Cita sugerida

LA HOLANDO SUDAMERICANA CIA. DE SEGUROS SA c/ SERVICIOS DE TRANSPORTES FUEGUINOS Y OTRO s/ — CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III — 05/05/1995 — ID SAIJ FA95030328 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.