---
titulo: "La Inversora Bahiense S.A.C.F. c/ Añazco, Juan Ramón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/12/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93010351
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-inversora-bahiense-s-a-c-f-c-anazco-juan-ramon-s-822fba82-c444-4096-89fb-4d9c0da6687d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Inversora Bahiense S.A.C.F. c/ Añazco, Juan Ramón s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/12/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** La Inversora Bahiense S.A.C.F. c/ Añazco, Juan Ramón s/ Cumplimiento de contrato y escrituración. Incidente
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 1993-12-14
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Vivanco, Laborde, Negri, Pisano, Mercader (minoría), Rodríguez Villar, Ghione, Salas
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA93010351
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: incidente que termina litis principal` `normas: arts. 278, 163, 160, 161, 164, 254, 266, 267 CPCBA; art. 156 Const. Bs.As.` `doctrina: equiparación a sentencia definitiva solo a efectos del recurso` `resultado: mixto (mayoría y minoría)` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un incidente dentro de un proceso de cumplimiento de contrato y escrituración. La cuestión central es si una resolución interlocutoria que pone fin a la litis o hace imposible su continuación debe dictarse con las mismas formalidades que una sentencia definitiva (voto individual de los jueces) o solo reúne los requisitos de las resoluciones interlocutorias (art. 160 CPCBA).

## Cuestión jurídica
¿Las resoluciones que deciden cuestiones incidentales y terminan el pleito requieren voto individual de los jueces (forma de sentencia definitiva) o solo los requisitos de las interlocutorias?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Vivanco, Laborde, Negri, Pisano, Rodríguez Villar, Ghione, Salas):** Las decisiones incidentales que terminan la litis no requieren voto individual porque no recaen sobre las cuestiones planteadas en demanda y contestación (art. 156 Const. Bs.As. y arts. 160-161 CPCBA). La equiparación del art. 278 CPCBA es solo a los efectos del recurso extraordinario, no para la forma de la resolución.

**Minoría (Mercader):** Las resoluciones que ponen fin a la litis o hacen imposible su continuación deben dictarse con las mismas formalidades que la sentencia definitiva, incluido el voto individual (art. 163 CPCBA y art. 156 Const. Bs.As.).

## Doctrina / criterio relevante
- La equiparación del art. 278 CPCBA entre sentencias definitivas y resoluciones incidentales que terminan el pleito es **exclusivamente** para la admisibilidad del recurso extraordinario, no para la forma de la resolución.
- La exigencia constitucional de voto individual (art. 156 Const. Bs.As.) aplica a cuestiones esenciales, que pueden resolverse antes o después de la sentencia definitiva, pero no necesariamente a toda resolución que ponga fin al proceso.
- Las resoluciones interlocutorias solo requieren los requisitos de los arts. 160-161 CPCBA, aunque terminen la litis.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga que no se requiere voto individual en incidentes que terminan el pleito (mayoría).
- **Desfavorable** a quien exija formas de sentencia definitiva para tales resoluciones (minoría).
- **No relacionado** si el caso futuro no versa sobre formalidades de resoluciones interlocutorias que ponen fin al proceso.
- **Mixto** si se discute la admisibilidad del recurso extraordinario (criterio unánime en equiparación) pero no la forma (divergencia).

## Cita sugerida
La Inversora Bahiense S.A.C.F. c/ Añazco, Juan Ramón s/ Cumplimiento de contrato y escrituración. Incidente, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 14/12/1993, ID SAIJ FA93010351, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-153-0103-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

La Inversora Bahiense S.A.C.F. c/ Añazco, Juan Ramón s/, SAIJ, 14/12/1993, 93010351.