---
titulo: "La Ley  S.A.  Editora e Impresora c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 15/04/1985
fuero: Administrativo
numero: 85100372
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0015-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-ley-s-a-editora-e-impresora-c-s-12b55f8f-6a4b-4178-87a4-c63fc2fe802f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Ley  S.A.  Editora e Impresora c/  s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 15/04/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LA LEY S.A. EDITORA E IMPRESORA c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- **Fecha**: 15/04/1985
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Administrativo | **Ámbito**: Federal
- **Magistrados**: Tonelli, Ideler Pinzón, Jorge Barletta, Oscar
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA85100372
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0015-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: infracciones aduaneras` `contingencia: multa` `hechos clave: actualización monetaria retroactiva` `normas: art. 899 Cód. Ad., art. 10 ley 21.898, art. 399 Cód. Ad., leyes 21.281 y 21.369` `doctrina: ley penal más benigna vs. actualización` `resultado: desfavorable para el contribuyente` `parte favorecida: Administración Aduanera` `parte perjudicada: LA LEY S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (LA LEY S.A.) impugna una multa aduanera con actualización monetaria retroactiva aplicada con base en la ley 21.898. Defiende que el Código Aduanero (art. 399) consagra el principio de ley penal más benigna, que impediría aplicar la actualización. El Tribunal Fiscal confirmó la multa actualizada.

## Cuestión jurídica
¿Resulta aplicable el principio de ley penal más benigna (art. 399 Cód. Ad.) para excluir la actualización monetaria retroactiva de multas aduaneras ordenada por la ley 21.898?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó la apelación** y confirmó la actualización de la multa. Declaró **constitucional** la aplicación del art. 10 de la ley 21.898, y sostuvo que el art. 899 del Cód. Ad. no autoriza a dejar de lado dicha norma por el principio de ley penal más benigna. La actualización solo procede si la multa no se pagó tras sentencia firme (leyes 21.281/21.369). **Resultado desfavorable para LA LEY S.A.**

## Doctrina / criterio relevante
1. El principio de ley penal más benigna (art. 399 Cód. Ad.) no desplaza la actualización monetaria expresa dispuesta por la ley 21.898, porque el art. 899 del mismo código remite a las reglas especiales de aquella ley.
2. La actualización no tiene naturaleza penal sino reajuste del crédito fiscal; su retroactividad es válida mientras no se configure un supuesto de incumplimiento posterior a la sentencia.
3. La competencia limitada de la Cámara (arts. 86 ley 11.683 y 1180 Cód. Ad.) impide revisar hechos firmes del Tribunal Fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien invoca la aplicación retroactiva de la ley penal más benigna para evitar actualizaciones de multas aduaneras.
- **FAVORABLE** para la Administración Aduanera que aplicó la actualización retroactiva conforme ley 21.898.
- **NO RELACIONADO** con casos donde no se discuta actualización monetaria o donde la multa haya sido pagada voluntariamente antes de la sentencia.
- Permite distinguir: si la ley posterior es más benigna en sentido estricto (no actualización), pero existe norma expresa que ordena actualizar, prevalece esta última.

## Cita sugerida
LA LEY S.A. EDITORA E IMPRESORA c/ s/, CNACAF, Sala II, 15/04/1985, SAIJ FA85100372, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0015-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

La Ley  S.A.  Editora e Impresora c/  s/, SAIJ, 15/04/1985, 85100372.