---
titulo: "La Marplatense S.a.c.i. c/ Banco Central de la Republica Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 06/08/1985
fuero: Administrativo
numero: 85100605
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0015-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-marplatense-s-a-c-i-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-2eb28070-b08b-4b64-a15f-a57478ddff5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Marplatense S.a.c.i. c/ Banco Central de la Republica Argentina s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 06/08/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita

| Campo | Dato |
|-------|------|
| Fuente | SAIJ |
| ID fuente | FA85100605 |
| Carátula | LA MARPLATENSE S.A.C.I. c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ ordinario |
| Tribunal | CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL |
| Sala | 01 / Sala C |
| Fecha | 1985-08-06 |
| Jurisdicción | C.A.B.A. |
| Fuero | ADMINISTRATIVO |
| Ámbito | FEDERAL |
| Magistrados | ESTEVES, Teobaldo; PICO, Valerio Mari; ARRIAGA, Álvaro |
| URL | https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0015-8ots-eupmocsollaf |

## Tags para análisis posterior

| Categoría | Tags |
|-----------|------|
| materia | exportaciones, tipo de cambio, mercado cambiario, circular BCRA |
| contingencia | incumplimiento normativo cambiario, diferencia de cotización |
| hechos clave | oficialización aduanera previa al 24-XII-81, liquidación posterior al 29-XII-81, dos regímenes cambiarios simultáneos |
| normas citadas | Comunicaciones A-84 y A-86 BCRA, Resolución 2 M. de Economía (24-XII-81) |
| doctrina | naturaleza aclaratoria de la comunicación impugnada |
| resultado | desestimación de la pretensión |
| parte favorecida | BCRA (demandado) |
| parte perjudicada | LA MARPLATENSE S.A.C.I. (actora) |
| fuente | SAIJ |

## Hechos y conflicto

La actora realizó exportaciones cuyas declaraciones aduaneras se oficializaron antes del 24-XII-81, pero las divisas se liquidaron con posterioridad al 29-XII-81. El BCRA emitió la Comunicación A-86 que fijó un tipo de cambio fijo para esas operaciones, generando diferencias cambiarias en perjuicio de la exportadora. La actora impugna la legitimidad de esa comunicación y reclama el pago de las diferencias.

## Cuestión jurídica

Determinar si la Comunicación A-86 del BCRA es legítima o si vulnera derechos adquiridos al imponer retroactivamente un tipo de cambio fijo a exportaciones ya oficializadas bajo el régimen anterior de cotización diaria.

## Decisión y resultado

**Resultado:** DESESTIMA la pretensión de la actora. El tribunal considera que la Comunicación A-86 tiene carácter aclaratorio del régimen integral sancionado el 24-XII-81 (Comunicación A-84 y Resoluciones 1 y 2 M. Economía), admitiendo la coexistencia de dos regímenes cambiarios simultáneos. Como la actora concertó, formalizó y liquidó las exportaciones bajo el mismo régimen cambiario —solo que con cotización fija en lugar de diaria—, no hay ilegitimidad.

## Doctrina / criterio relevante

- La Comunicación A-86 es aclaratoria del régimen integral del 24-XII-81, no innova sustancialmente.
- Pueden coexistir dos regímenes cambiarios simultáneos: uno para exportaciones oficializadas antes del 24-XII-81 (con cotización fija) y otro para las posteriores (con libre oferta y demanda).
- No hay derechos adquiridos a mantener un mecanismo de cotización cuando el régimen aclaratorio solo especifica el tipo de cambio aplicable dentro del mismo sistema.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para el BCRA y la Administración: valida la potestad del BCRA de fijar reglas cambiarias aclaratorias sin necesidad de indemnizar.
- **DESFAVORABLE** para exportadores que reclamen diferencias cambiarias por cambios en el tipo de cambio aplicable a operaciones oficializadas bajo un régimen anterior pero liquidadas bajo uno nuevo.
- **MIXTO**: puede ser neutral si se invoca solo para sostener la validez de comunicaciones aclaratorias sin efecto retroactivo sustancial.
- **Criterio clave**: la fecha de oficialización aduanera determina el régimen aplicable; la liquidación posterior no genera derecho a la cotización anterior si la comunicación es aclaratoria.

## Cita sugerida

**LA MARPLATENSE S.A.C.I. c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 06/08/1985, SAIJ FA85100605 (https://www.saij.gob.ar/123456789-506-0015-8ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

La Marplatense S.a.c.i. c/ Banco Central de la Republica Argentina s/, SAIJ, 06/08/1985, 85100605.