La Meridional Cia de Seguros c/ Banco Cooperativo de Caseros Ltdo s/ (SAIJ, 24/09/1992)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA92161128
Carátula: LA MERIDIONAL CIA DE SEGUROS c/ BANCO COOPERATIVO DE CASEROS LTDO s/ ORDINARIO - DEMANDA
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba
Sala / Instancia: C
Fecha: 24/09/1992
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Procesal Civil
Ámbito: Local
Magistrados: Aguero Piñero, Ortiz Araya, Montoto de Spila
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-1612-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

procesal civil, carga de la prueba, pago, prueba testimonial, actualización monetaria, intereses, seguros, indemnización, Córdoba, doctrina

Hechos y conflicto

No surgen del texto hechos concretos de la causa. Se trata de extractos doctrinarios y sumarios vinculados a la carga probatoria en el proceso y a la prueba del pago.

Cuestión jurídica

Determinación de la carga de la prueba en el proceso civil (actor y demandado) y límites de la prueba testimonial para acreditar el pago. En segundo término, fecha a partir de la cual corre la actualización monetaria e intereses cuando media indemnización de un asegurador.

Decisión y resultado

No surge una decisión explícita. Se desprende que el tribunal consideró errónea la resolución que ordenaba la actualización e intereses desde el hecho dañoso, debiendo ser desde la fecha de los pagos efectuados por la aseguradora a su asegurado.

Doctrina / criterio relevante

La carga de la prueba incumbe tanto al actor como al demandado: cada parte debe acreditar los hechos que invoca, sin que el aforismo actori incumbit probatio releve al demandado de probar sus negaciones.
El pago es un hecho (no una convención), por lo que no está sujeto a la limitación de prueba testimonial del art. 1193 del Código Civil.
La actualización monetaria e intereses en indemnizaciones de seguros corren desde la fecha de los pagos efectuados por la aseguradora, no desde el hecho dañoso.

Señales para favorabilidad

Clasificación: MIXTO / NO RELACIONADO (depende del caso concreto).

FAVORABLE para el asegurador demandado que pagó la indemnización y cuestiona la fecha de cómputo de intereses desde el siniestro.
DESFAVORABLE para el actor que pretenda intereses desde el hecho dañoso y no desde el pago efectivo.
La doctrina sobre carga probatoria es NEUTRA pero puede usarse indistintamente según la posición procesal de la parte que invoca o niega hechos.

Cita sugerida

LA MERIDIONAL CIA DE SEGUROS c/ BANCO COOPERATIVO DE CASEROS LTDO s/ ORDINARIO - DEMANDA, Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 24/09/1992, SAIJ FA92161128, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-821-1612-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.