---
titulo: "LA  MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ Correo Oficialde  la  República  Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 23/08/2011
fuero: Civil y procesal y procesal
numero: 11030502
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0301-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-meridional-compania-argentina-de-seguros-sa-c-correo-oficialde-la-republica-72877fca-f737-4b98-ac6a-bb29953f2f53
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# LA  MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ Correo Oficialde  la  República  Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 23/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** LA MERIDIONAL COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ Correo Oficial de la República Argentina s/ Faltante y/o Avería de Carga
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
- **Fecha:** 23/08/2011
- **Magistrados:** Farrell, Najurieta, De las Carreras
- **Fuero:** Civil y Comercial Federal
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **ID SAIJ:** FA11030502
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0301-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: intervención de terceros` `contingencia: rechazo de citación` `hechos clave: subrogación, seguro, faltante de carga` `normas: art. 94 CPCC, art. 80 Ley 17.418` `doctrina: interpretación restrictiva, carga probatoria` `resultado: desfavorable para citante` `parte favorecida: actora (aseguradora) y tercero no citado` `parte perjudicada: demandado citante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La actora (La Meridional) indemnizó a su asegurado AMX Argentina SA por faltante de carga transportada por Correo Oficial. Subrogada en los derechos, demandó a Correo. Este, como demandado, solicitó citar como tercero a AMX Argentina SA (art. 94 CPCC). El juzgado rechazó la citación; la demandada apeló.

## Cuestión jurídica

Procedencia de la citación de terceros: si el citante demostró el vínculo jurídico que sustentaría una eventual acción regresiva contra el tercero.

## Decisión y resultado

La Sala confirmó el rechazo de la citación. La demandada no acreditó el motivo por el cual la controversia afectaría a AMX ni cuál sería la acción de regreso invocable. Resultado desfavorable para el apelante (Correo Oficial).

## Doctrina / criterio relevante

El art. 94 CPCC es de aplicación restrictiva. Quien pretende traer a un tercero debe demostrar el vínculo jurídico que habilitaría una acción de regreso futura. No basta una mera invocación. Cita CSJN “Giménez Zapiola Vivienda S.A. c/ Provincia de Buenos Aires” (1990) y precedentes de la Sala.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien se opone a la intervención de terceros (actor, tercero) o busca limitar el contradictorio.
- **Desfavorable** para quien pretende citar a un tercero sin probar claramente el vínculo regresivo.
- **Mixto/No relacionado** según si en el caso futuro se acredita o no ese vínculo.

## Cita sugerida

**“LA MERIDIONAL COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ Correo Oficial de la República Argentina s/ Faltante y/o Avería de Carga”,** CNACCF, Sala C, 23/08/2011, ID SAIJ FA11030502. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-205-0301-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

LA  MERIDIONAL COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS SA c/ Correo Oficialde  la  República  Argentina s/, SAIJ, 23/08/2011, 11030502.