La Nueva Julia SRL

Datos de identificación y cita

• Número/ID FA95030629 (SAIJ)
• Carátula: LA NUEVA JULIA SRL c/ CIA ARGENTINA DE SEGUROS MINERVA SA s/ SEGURO MARÍTIMO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
• Fecha: 08/09/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: PROCESAL
• Magistrados: Amadeo, Bulygin, Vázquez
• URL: https://www.saij.gob.ar/FA95030629

Tags para análisis posterior

• Materia: Costas procesales – Honorarios periciales
• Contingencia: Ejecución provisoria de honorarios
• Hechos clave: Regulación provisoria de honorarios periciales, intimación de pago del 100% a una parte antes de la decisión sobre costas
• Normas: Ley 24.432 art. 9; CPCC art. 77 (párrafo incorporado)
• Doctrina: Inaplicabilidad de la carga total de costas antes de la sentencia definitiva sobre costas
• Resultado: Rechazo de la intimación por el 100%; se ordenó pago provisorio por igual entre las partes
• Parte favorecida: Ambas partes (por igual) – Mixto
• Parte perjudicada: Ninguna en particular
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un expediente con honorarios periciales regulados provisoriamente, se intimó a una de las partes al pago del 100% de dichos honorarios. La parte intimada cuestionó la medida, argumentando que aún no se había decidido quién sería el vencido en costas.

Cuestión jurídica

¿Puede exigirse a una parte el pago total de honorarios periciales regulados provisoriamente, antes de que exista decisión firme sobre la imposición de costas?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la intimación. Ordenó que los honorarios periciales se abonen provisionalmente por igual entre todas las partes, hasta que se decida quién es el vencido en costas. Fundamento: el art. 9 de la Ley 24.432 impide cargar la totalidad de las costas a quien aún no ha sido declarado perdedor, y resultaría incongruente exigir el 100% antes de la sentencia cuando después, si esa parte no resulta vencida, su obligación se reduciría al 50%.

Doctrina / criterio relevante

• La ratio del art. 9, Ley 24.432 es evitar que quien demostró tener razón para litigar soporte la totalidad de las costas.
• Hasta que no haya decisión sobre costas, los honorarios periciales deben pagarse provisoriamente por partes iguales (proporcionalidad provisional).
• No es admisible una intimación por el 100% contra una sola parte, pues implicaría anticipar la condición de vencido sin sentencia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien es intimado al pago total de honorarios antes de la decisión sobre costas: impide la ejecución total anticipada.
• DESFAVORABLE para quien pretende cobrar el 100% de los honorarios periciales antes de la sentencia firme sobre costas.
• MIXTO si se analiza desde la perspectiva de las costas futuras: la decisión no prejuzga sobre quién será el vencido final, solo ordena un reparto provisorio equitativo.

Cita sugerida

LA NUEVA JULIA SRL c/ CIA ARGENTINA DE SEGUROS MINERVA SA s/ SEGURO MARÍTIMO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 08/09/1995, ID SAIJ FA95030629. URL: https://www.saij.gob.ar/FA95030629