La Oficina S.a.c.i.f.i - Concurso Preventivo - Hoy Quiebra - Recurso del Art. 122 In Fine de la Ley 19551 c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: LA OFICINA S.A.C.I.F.I - CONCURSO PREVENTIVO - HOY QUIEBRA - RECURSO DEL ART. 122 IN FINE DE LA LEY 19551 c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
• Fecha: 28/11/1986
• Jurisdicción/Fuero: Córdoba - Comercial (Local)
• Magistrados: Ortiz Araya, Fragueiro; Martínez Gavier (voto en disidencia)
• Fuente: SAIJ, ID: FA86161111 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-1616-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursos, quiebra, ineficacia contingencia: apelabilidad hechos clave: denegatoria de ineficacia de oficio normas: arts. 122, 123, 124, 296 ley 19551 doctrina: criterio objetivo vs subjetivo, inapelabilidad de resolución denegatoria resultado: declara inapelable la denegatoria de ineficacia parte favorecida: deudor/tercero que mantiene acto parte perjudicada: acreedor que pretende impugnar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del expediente. El conflicto es procesal: el juez de grado denegó de oficio la declaración de ineficacia de un acto (art. 122 ley 19551). Se discute si esa resolución es apelable por algún interesado.

Cuestión jurídica

¿Es apelable la resolución judicial que deniega la declaración de ineficacia de un acto en los términos del art. 122 de la ley 19551?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que no es apelable la resolución que deniega la ineficacia. Solo es apelable la que la declara. El incidente del art. 122 solo puede ser promovido por el tercer acreedor que cuestione la ineficacia declarada. Se cita doctrina de Garaguso y Argeri.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 122 consagra un criterio objetivo de insolvencia (absoluto), distinto del subjetivo del art. 123 (conocimiento del tercero).
• La resolución inicial del juez sobre ineficacia no tiene cosa juzgada formal ni sustancial, pudiendo modificarse ante nuevas pruebas.
• La apelación solo procede contra la declaración de ineficacia, no contra su denegatoria.
• El incidente del art. 122 in fine solo corresponde al tercero acreedor que impugna la declaración de ineficacia ya hecha.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el acreedor que pretenda apelar una resolución denegatoria de ineficacia (pierde vía recursiva).
• FAVORABLE para el deudor o tercero que se opone a la declaración de ineficacia, pues la denegatoria de oficio es inimpugnable por los acreedores.
• MIXTO si se analiza desde el punto de vista del acreedor que podría iniciar incidente para impugnar una ineficacia declarada (allí sí tiene vía).

Cita sugerida

“LA OFICINA S.A.C.I.F.I - CONCURSO PREVENTIVO - HOY QUIEBRA - RECURSO DEL ART. 122 IN FINE DE LA LEY 19551 c/ s/”, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 28/11/1986, SAIJ ID FA86161111.