---
titulo: "La Palma, Oscar Pedro Ignacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/10/1995
fuero: Administrativo
numero: 95011885
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-588-1105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-palma-oscar-pedro-ignacio-c-caja-de-retiros-jubilaciones-y-pensiones-de-la-da04d4c2-6ab2-48c0-ac5d-98af319c3741
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Palma, Oscar Pedro Ignacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** La Palma, Oscar Pedro Ignacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 11/10/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Administrativo (contencioso administrativo)
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Magistrados:** Negri, Rodríguez Villar, San Martín, Hitters, Salas
- **ID SAIJ:** FA95011885
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-588-1105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional policial`, `contingencia: reajuste jubilatorio`, `hechos clave: retirado policial vs. activo`, `normas: dec.ley 9550/80, dec. 1068/95, dec. 1675, dec.ley 9538`, `doctrina: movilidad proporcional`, `resultado: desfavorable al actor`, `parte favorecida: Caja de Retiros`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
Un retirado de la Policía (La Palma) demandó reajuste de su haber jubilatorio pretendiendo que se compute sobre montos superiores a los que perciben los agentes en actividad de igual categoría. La Caja se opuso. El conflicto versa sobre si la movilidad jubilatoria puede superar la remuneración del cargo activo equivalente.

## Cuestión jurídica
Determinar si la garantía de movilidad jubilatoria autoriza liquidar haberes previsionales por encima de los sueldos que perciben los activos del mismo grado/jerarquía.

## Decisión y resultado
**Desestimó** la pretensión del actor. Rechazó el reajuste, confirmando que los haberes no pueden exceder la remuneración de los agentes en actividad de similar categoría (infundada la pretensión). **Parte desfavorecida:** La Palma. **Parte favorecida:** Caja de Retiros.

## Doctrina / criterio relevante
La movilidad previsional exige una “razonable proporcionalidad” entre la situación del jubilado y la que resultaría de continuar en actividad. El derecho queda ligado a las variaciones de la remuneración del cargo otrora desempeñado; no puede superar lo que perciben los activos de igual categoría. El “sueldo” policial (art. 358 dec. 1675) comprende sueldo básico + bonificación complementaria (dec.ley 9538), sin asimilar a suplementos personales.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el retirado que pretenda reajuste por encima del activo.
- **FAVORABLE** para la administración previsional (Caja) que limite haberes al tope del activo equivalente.
- **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra suplementos no salariales o diferencias fácticas (antigüedad, dedicación exclusiva, etc.).

## Cita sugerida
SCBA, “La Palma, Oscar Pedro Ignacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/”, 11/10/1995, FA95011885, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-588-1105-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

La Palma, Oscar Pedro Ignacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 11/10/1995, 95011885.