---
titulo: "La Pampa 3402 SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2020
fuero: Civil y comercial y procesal y procesal y civil y comercial
numero: 20137000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-pampa-3402-srl-c-s-ac244e12-152a-4c64-a430-85400c6c315d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Pampa 3402 SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 13/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado (ID SAIJ: FA20137000)  
- **Carátula**: "La Pampa 3402 SRL c/ s/ ordinario s/ extensión de quiebra"  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Magistrados**: Barreiro, Lucchelli, Tevez  
- **Fecha**: 13/02/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)  
- **Fuero**: Civil-Comercial-Procesal  
- **Fuente**: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7310-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: extensión de quiebra (incidental)` `hechos clave: falta de firma en escrito recursivo` `normas: CCIV 1012, CCCN 288, art. 118 CPCCN, art. 46 Reglamento Justicia Nacional` `doctrina: inexistencia de acto procesal` `resultado: recurso desierto` `parte favorecida: contraparte del apelante` `parte perjudicada: apelante (La Pampa 3402 SRL?)` `fuente: SAIJ FA20137000`

## Hechos y conflicto
En un proceso de extensión de quiebra, una parte (presumiblemente La Pampa 3402 SRL) interpuso un recurso de apelación. El escrito recursivo carecía de la firma de la parte. El tribunal de grado (¿?) admitió el recurso; la Sala revisó de oficio la admisibilidad.

## Cuestión jurídica
Si un escrito recursivo sin firma de la parte constituye un acto inexistente, insusceptible de convalidación, y si el tribunal de alzada puede declarar desierto el recurso aun de oficio.

## Decisión y resultado
Se declara **desierto** el recurso de apelación por inexistencia del acto. **Fallo desfavorable** para el apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- La inexistencia de actos jurídicos (arts. 1012 CCiv, 288 CCCN) es aplicable a actos procesales.  
- La falta de firma en un escrito recursivo es un vicio insalvable; el acto no puede convalidarse posteriormente.  
- La Alzada puede revisar de oficio la admisibilidad del recurso por tratarse de cuestión de orden público (jurisdicción y competencia funcional).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable**: para quien omitió la firma en un recurso (no hay posibilidad de subsanación).  
- **Favorable**: para la contraria que se opone a la admisión del recurso.  
- En caso futuro similar, aplicar el criterio de inexistencia sin convalidación perjudica al recurrente descuidado.

## Cita sugerida
"La Pampa 3402 SRL c/ s/ ordinario s/ extensión de quiebra" – CNCom., Sala F, 13/02/2020, SAIJ FA20137000 (https://www.saij.gob.ar/123456789-000-7310-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

La Pampa 3402 SRL c/  s/, SAIJ, 13/02/2020, 20137000.