---
titulo: "La  Pira  Horacio c/ Peugeot  Citroen Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 07/02/2008
fuero: Procesal y comercial y procesal y comercial
numero: 8030107
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0308-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-pira-horacio-c-peugeot-citroen-argentina-s-a-s-6d9f2a4f-b0bc-48e4-a8d5-6036afd6d448
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La  Pira  Horacio c/ Peugeot  Citroen Argentina S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 07/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** La Pira Horacio c/ Peugeot Citroen Argentina S.A. s/ medidas cautelares
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 07/02/2008
- **Jurisdicción:** CABA, Fuero Federal (Procesal-Comercial)
- **Magistrados:** Dr. Francisco de las Carreras, Dra. María Susana Najurieta
- **ID SAIJ:** FA08030107
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0308-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: medidas cautelares` `hechos clave: signo descriptivo, genérico, accesorio de auto` `normas: ADPIC art.50, ley 22.362 arts.35,38,39, CPCC art.195` `doctrina: verosimilitud estricta, signos descriptivos` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ FA08030107`

## Hechos y conflicto
El actor, titular de la marca "PERFUMADOR" para perfumadores de ambiente (clase 5), solicitó medida cautelar contra Peugeot Citroën Argentina S.A. para que al publicitar el vehículo "Citroen C4 Sedan" no usara el término "perfumador" para referirse al accesorio aromatizante incorporado. El tribunal denegó la medida.

## Cuestión jurídica
Si procede medida cautelar (art.50 ADPIC) que impida a un tercero usar un signo registrado como marca cuando dicho signo es de carácter descriptivo/genérico para el producto en cuestión.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el actor. Se confirma la denegatoria de la medida cautelar. La actora no acreditó la verosimilitud del derecho exigida (art.195 CPCC), porque "perfumador" es término genérico/descriptivo y el accesorio no es el producto principal.

## Doctrina / criterio relevante
1. La verosimilitud del derecho en medidas cautelares marcarías debe ser estricta, especialmente cuando la medida es anticipatoria (cese de uso sin audiencia de la otra parte).
2. Las marcas compuestas por términos descriptivos o genéricos tienen protección débil: no pueden impedir el uso ajeno del mismo término en sentido descriptivo.
3. El signo registrado debe valorarse en el contexto del producto del demandado (el vehículo completo, no el accesorio aislado).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien se opone a restringir el uso de términos descriptivos/genéricos, o para quien defiende la libertad de describir un producto.
- **DESFAVORABLE** para titulares de marcas débiles (descriptivas) que buscan monopolizar su uso mediante medidas cautelares.
- **MIXTO** si se discute la distinción entre marca fuerte/débil o la procedencia de medidas anticipatorias.

## Cita sugerida
**La Pira Horacio c/ Peugeot Citroen Argentina S.A. s/ medidas cautelares.** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, 07/02/2008. ID SAIJ: FA08030107. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-701-0308-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

La  Pira  Horacio c/ Peugeot  Citroen Argentina S.A. s/, SAIJ, 07/02/2008, 8030107.