La Rosa, Jeferson c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: No especificado en metadatos.
• Carátula: La Rosa, Jeferson c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 25/10/2019
• Jurisdicción: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
• Fuero: Procesal (penal)
• Ámbito: Local
• Magistrados: Inés M. Weinberg, Marcela De Langhe, Luis Francisco Lozano, Santiago Otamendi
• Fuente: SAIJ, ID FA19380022. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0839-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

violencia de género, competencia, conexidad, contexto de violencia, unidad de investigación, Ley 1472, conflicto de competencia, TSJ CABA, favorable a unidad procesal, doctrina de contexto cíclico

Hechos y conflicto

El incidente de competencia surge entre un juzgado de la CABA y un juzgado nacional en lo criminal y correccional por hechos encuadrados en un mismo contexto de violencia de género, doméstica o intrafamiliar. Se discute qué tribunal debe investigar la totalidad de las actuaciones.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que un único tribunal tramite todos los hechos vinculados a un mismo contexto de violencia de género, o pueden investigarse separadamente?

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la unidad de investigación. Parte favorecida: el juzgado que primero tomó conocimiento del contexto de violencia (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional). Decisión: corresponde que ese tribunal continúe con el trámite de todas las actuaciones, por conexidad y para no negar el contexto de violencia sostenido. Votos: Mayoría (Weinberg, De Langhe, Otamendi) por conexidad; Lozano adhiere por remisión al dictamen fiscal, enfatizando el carácter cíclico y extenso en el tiempo de la violencia contra la mujer.

Doctrina / criterio relevante

• Los ilícitos en contexto de violencia contra la mujer tienen carácter cíclico y se extienden en el tiempo, formando parte de un mismo proceso violento.
• Existe una clara conexidad entre los hechos que impide investigarlos separadamente, so pena de negar el contexto de ejercicio sostenido de violencia.
• Para una mejor administración de justicia y cumplir compromisos internacionales de prevención y erradicación de la violencia contra la mujer, el caso debe someterse a un único tribunal para valoración conjunta de la prueba.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que todos los hechos de violencia de género conexos deben ser investigados en un mismo tribunal, especialmente si ese tribunal fue el primero en intervenir. Desfavorable para quien pretenda fragmentar la investigación o radicarla en un tribunal que no tuvo el primer contacto con el contexto de violencia. Mixto si se busca aplicar la doctrina de contexto cíclico pero hay circunstancias excepcionales que justifiquen la separación. No relacionado si el caso no involucra violencia de género o doméstica.

Cita sugerida

La Rosa, Jeferson c/ s/, TSJ CABA, S, 25/10/2019, SAIJ FA19380022. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0839-1ots-eupmocsollaf