---
titulo: "La Rural Viñedos y Bodegas S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 30/08/2002
fuero: Penal y comercial y procesal
numero: 2180176
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0812-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-rural-vinedos-y-bodegas-s-a-c-s-1b6803cd-658f-4466-86cd-d5df9db1aa34
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Rural Viñedos y Bodegas S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 30/08/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA02180176
- **Carátula**: LA RURAL VIÑEDOS Y BODEGAS S.A. c/ s/
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONÓMICO, Sala B
- **Fecha**: 30/08/2002
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PENAL-COMERCIAL-PROCESAL | **Ámbito**: NACIONAL
- **Materia**: Lealtad Comercial
- **Magistrados**: PIZZATELLI - GRABIVKER - HORNOS
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0812-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Lealtad Comercial – Infracción formal – Publicidad engañosa
- **Contingencia**: Infracción formal genérica – Falta de dolo – Multa
- **Hechos clave**: Aviso con caracteres tipográficos <2 mm y sentido de escritura opuesto
- **Normas**: Res. 789/98 art. 2; ley 22.802 art. 18; ley 24.344 art. 1
- **Doctrina**: Infracción formal no requiere dolo ni daño; basta constatación objetiva
- **Resultado**: Confirmación de multa
- **Parte favorecida**: Autoridad de aplicación (Estado)
- **Parte perjudicada**: LA RURAL VIÑEDOS Y BODEGAS S.A.
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La empresa sumariada publicó un aviso publicitario con leyendas en caracteres tipográficos inferiores a 2 mm y en sentido de escritura opuesto al de la mención del producto ofrecido. La autoridad administrativa (Dirección de Lealtad Comercial) imputó infracción al art. 2 de la Res. 789/98 (reglamentaria de la ley de lealtad comercial) y aplicó una multa. La empresa cuestionó la sanción, alegando falta de intencionalidad (dolo) y ausencia de daño.

## Cuestión jurídica
¿Para configurar una infracción a la ley de lealtad comercial es necesario acreditar dolo o daño, o basta la simple constatación objetiva del incumplimiento formal?

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó la multa** (voto del Dr. Pizzatelli, al que adhirieron los Dres. Grabivker y Hornos). Desestimó el recurso de la empresa, considerando que la infracción es de carácter formal.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las infracciones a la ley de lealtad comercial son **formales**: para su configuración no se requiere evaluar intencionalidad (dolo) ni producción de daño o resultado alguno; basta la **simple constatación objetiva** del incumplimiento de la normativa.
2. En el caso, la infracción no fue la ausencia de información obligatoria, sino que ésta se presentara en condiciones que **dificultaban la lectura** y podían inducir a error, engaño o confusión al consumidor.
3. El monto de la multa fue graduado respetando los límites legales (art. 18, ley 22.802; art. 1, ley 24.344), considerando las circunstancias del caso, el patrimonio de la sumariada y sus antecedentes por transgresiones anteriores.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el sancionado (empresa que publicó el aviso): se confirma la multa sin necesidad de probar dolo o daño.
- **FAVORABLE** para la autoridad de aplicación: refuerza el criterio de infracción formal, facilitando la sanción.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No aplica por tratarse de una cuestión de derecho administrativo sancionador en lealtad comercial; útil para casos donde se discuta si se requiere dolo o daño en infracciones formales.

## Cita sugerida
"LA RURAL VIÑEDOS Y BODEGAS S.A. c/ s/", CNPenal Económico, Sala B, 30/08/2002, ID SAIJ: FA02180176, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-671-0812-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

La Rural Viñedos y Bodegas S.A. c/  s/, SAIJ, 30/08/2002, 2180176.