La Segunda Coop.Ltda. de Seguros Generales c/ Fercom S.R.L. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA99110302
• Carátula: La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Generales c/ Fercom S.R.L. s/ (medida cautelar)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Chaco
• Fecha: 30/09/1999
• Magistrados: Llugdar, María G.; Luque, Manuel
• Fuero: Procesal Civil
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0119-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Embargo Preventivo, Medidas Cautelares, Peligro en la Demora, Verosimilitud del Derecho, Mutabilidad, Sustitución de Medidas, Doctrina, Mixto

Hechos y conflicto

No se extraen del texto hechos concretos. Se trata de un recurso vinculado a la solicitud de embargo preventivo de La Segunda Coop. Ltda. contra Fercom S.R.L. La discusión se centra en los requisitos de procedencia de la medida cautelar (especialmente el peligro en la demora) y la posibilidad de sustitución o modificación de la medida.

Cuestión jurídica

¿Cómo se relacionan los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora para conceder una medida cautelar? ¿Puede modificarse o sustituirse la medida en cualquier momento?

Decisión y resultado

El fallo no expresa una decisión final sobre el caso concreto; solo fija doctrina aplicable. Establece que la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora se compensan mutuamente (a mayor verosimilitud, menor exigencia de peligro y viceversa) y que el peligro puede surgir de la sola duración del proceso. Además, reitera que las medidas cautelares son mutables y pueden ser sustituidas en cualquier momento (arts. 203 y 204 CPCC).

Doctrina / criterio relevante

• El "peligro en la demora" no siempre exige justificación expresa; puede inferirse de la verosimilitud del derecho.
• La relación entre ambos requisitos es inversamente proporcional, dejada al arbitrio judicial.
• Las medidas cautelares no hacen cosa juzgada; son modificables o sustituibles si resultan insuficientes, excesivas o inadecuadas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al solicitante de la medida si demuestra fuerte verosimilitud del derecho (se flexibiliza el requisito de peligro).
FAVORABLE al afectado por la medida porque puede pedir sustitución en cualquier momento si la medida es excesiva.
En conjunto, el fallo es MIXTO: ofrece argumentos tanto para quien pide como para quien se opone a una cautelar, según la solidez del derecho invocado.

Cita sugerida

"La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Generales c/ Fercom S.R.L.", Cám. Apel. Civ. y Com. Chaco, Sala C, 30/09/1999, SAIJ FA99110302, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-203-0119-9ots-eupmocsollaf.