La Territorial de Seguros SA c/ Servicios de Transportes Aereos Fueguinos SA s/ (SAIJ, 26/05/1994)

Datos de identificación y cita

Carátula: La Territorial de Seguros SA c/ Servicios de Transportes Aéreos Fueguinos SA s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
Magistrados: Vázquez, Amadeo, Bulygin
Fecha: 26/05/1994
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Comercial-Procesal-Comercial
Materia: Faltante y/o avería de carga – Transporte aéreo
ID SAIJ: FA94030130
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0304-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

transporte aéreo, faltante de bultos, pérdida parcial, protesta, caducidad, Convención de Varsovia, art. 13 párr. 3, art. 26, interpretación estricta, favorable al asegurador, desfavorable al transportista

Hechos y conflicto

La actora (aseguradora subrogante) reclamó por el faltante de dos bultos en una carga transportada por vía aérea. La demandada opuso la defensa de caducidad por falta de protesta escrita dentro del plazo del art. 26 de la Convención de Varsovia. La prueba (manifiesto de carga y nota del agente aduanero) acreditó el faltante.

Cuestión jurídica

Si la protesta previa es requisito indispensable para mantener la acción por pérdida parcial (faltante de bultos enteros) bajo la Convención de Varsovia.

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la defensa de caducidad y confirmó la sentencia favorable a la actora. Declaró que el art. 26 no exige protesta cuando no hubo entrega de uno o más bultos de un cargamento plural; tales casos se rigen por el art. 13 párr. 3 del tratado.

Doctrina / criterio relevante

El art. 13 párr. 3 no distingue entre pérdida total y parcial.
El concepto de "avería" para faltantes solo comprende desaparición de objetos dentro de un bulto, no la falta de bultos enteros.
Las normas que conducen a caducidad de derechos se interpretan de manera estricta; si no se exige expresamente protesta para pérdida parcial de unidades, no corresponde sancionar su omisión.

Señales para favorabilidad

Favorable al reclamante por faltante de bultos enteros (no requiere protesta).
Desfavorable al transportista que invoca caducidad por falta de protesta en esos casos.
Mixto/No relacionado si se trata de avería dentro de un mismo bulto (allí sí rige el art. 26).
Útil para sostener que la pérdida parcial de unidades no exige protesta bajo la Convención de Varsovia.

Cita sugerida

La Territorial de Seguros SA c/ Servicios de Transportes Aéreos Fueguinos SA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 26/05/1994, ID SAIJ FA94030130, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0304-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.