---
titulo: "La Universal Cia. Arg. de Seguros S.A. c/ Vsp. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Maria Francesca s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 31/05/1994
fuero: Navegacion
numero: 94030209
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-universal-cia-arg-de-seguros-s-a-c-vsp-y-o-arm-y-o-prop-bq-maria-francesca-s-5eb941ee-ba3e-42fe-bab6-21b8dd167313
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Universal Cia. Arg. de Seguros S.A. c/ Vsp. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Maria Francesca s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 31/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: LA UNIVERSAL CIA. ARG. DE SEGUROS S.A. c/ VSP. Y/O ARM. Y/o pROP. BQ. MARIA FRANCESCA s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT.
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
- **Fecha**: 31/05/1994
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero**: Navegación
- **Magistrados**: Vocos Conesa
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA94030209 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: transporte marítimo` `contingencia: faltante/avería de carga` `hechos clave: conocimiento de embarque emitido en Canadá, aplicación Ley Navegación 20.094, verificación conjunta extrajudicial` `normas: arts. 521, 522, 524, 525, 527 LNA; arts. 1079, 1080, 1324 CCom; art. 1198 CCiv; Convención Bruselas 1924 (no aplicable)` `doctrina: verificación conjunta interruptiva de prescripción; autonomía del derecho marítimo con base en derecho civil` `resultado: no explicitado (fallo interlocutorio sobre prescripción)` `parte favorecida: indeterminado (depende de posición procesal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto por faltante/avería de carga en transporte marítimo cubierto por póliza de seguro. El conocimiento de embarque fue emitido en Canadá, país que no ratificó la Convención de Bruselas 1924. Se discute la aplicación de la ley argentina y el efecto interruptivo de la prescripción de la verificación conjunta de la carga (extrajudicial) en comparación con la prueba pericial judicial.

## Cuestión jurídica
Determinar si la verificación conjunta extrajudicial (arts. 521-525 LNA) interrumpe la prescripción liberatoria del transportista marítimo, con igual efecto que el reconocimiento pericial judicial, y si corresponde aplicar la Ley de Navegación argentina o la Convención de Bruselas (no ratificada por Canadá).

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que, al no haber sido ratificada la Convención de Bruselas por Canadá, se aplica la Ley de Navegación 20.094. La verificación conjunta extrajudicial y el reconocimiento pericial judicial tienen idéntica finalidad y efectos interruptivos de la prescripción, manteniéndose dicho efecto durante todo el trámite razonablemente necesario para determinar los daños (arts. 521-525 LNA, c/ art. 1198 CCiv.). Resultado no explicitado (probablemente favorable a quien invocó la interrupción de la prescripción).

## Doctrina / criterio relevante
- La autonomía del derecho marítimo no ignora las instituciones del derecho civil; debe integrarse inteligentemente (cita: causa "Deutz Argentina S.A.I.C. c/ E.L.M.A.", 22.6.79).
- La verificación conjunta no determina responsabilidad (art. 527 LNA), pero interrumpe la prescripción mientras dure su trámite razonable, por analogía con la prueba judicial anticipada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que promovió la verificación conjunta extrajudicial (aseguradora/cargador) si busca evitar la prescripción; **DESFAVORABLE** para el transportista que pretenda oponer prescripción transcurrida sin demanda judicial, si se acredita verificación en curso. En general, **MIXTO**: útil para argumentar interrupción de prescripción por vía extrajudicial; perjudicial si se niega efecto interruptivo.

## Cita sugerida
*LA UNIVERSAL CIA. ARG. DE SEGUROS S.A. c/ VSP. Y/O ARM. Y/o pROP. BQ. MARIA FRANCESCA s/ FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT.*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 31/05/1994, SAIJ FA94030209. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-902-0304-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

La Universal Cia. Arg. de Seguros S.A. c/ Vsp. y/o Arm. y/o Prop. Bq. Maria Francesca s/, SAIJ, 31/05/1994, 94030209.