La Veloz del Norte SA c/ Gcba s/ (SAIJ, 09/10/2007)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA07370027
Carátula: LA VELOZ DEL NORTE SA c/ GCBA s/
Tribunal: CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS.
Sala: I / C
Fecha: 2007-10-09
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO-ADMINISTRATIVO
Magistrados: Horacio G. Corti, Esteban Centanaro, Carlos F. Balbín
Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0737-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: tributario-administrativo contingencia: medida cautelar hechos clave: ejecución fiscal, multa tributaria, impuesto ingresos brutos normas: art. 27, 29 CCAyT; art. 61 Ordenanza Fiscal (t.o. 1998); art. 18 CN doctrina: competencia juez ejecución, suspensión ejecutoriedad acto administrativo resultado: desfavorable al contribuyente parte favorecida: GCBA parte perjudicada: La Veloz del Norte SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (La Veloz del Norte SA) solicita medida cautelar para que el GCBA se abstenga de iniciar/proseguir el cobro del impuesto sobre ingresos brutos y multa asociada hasta sentencia definitiva. La pretensión se funda en la impugnación judicial del acto administrativo que ratificó la determinación sobre base presunta y la multa.

Cuestión jurídica

Procede la medida cautelar que impide al fisco ejecutar un tributo y multa cuando ya se inició ejecución fiscal y existe un proceso impugnativo autónomo.

Decisión y resultado

La Sala revoca la medida cautelar otorgada en primera instancia (resultado desfavorable al contribuyente). Por mayoría (Corti, Centanaro) remiten a doctrina del TSJ en "Deheza" (Expte 3415/04): iniciada la ejecución fiscal, la cautelar extendía ilegítimamente la jurisdicción de un juez a expensas de otro. El Dr. Balbín disiente parcialmente: admite suspensión de ejecutoriedad de la multa por faltar juicio previo (art. 18 CN).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: Una vez iniciada la ejecución fiscal, el juez del proceso impugnativo no puede ordenar cautelarmente que el fisco se abstenga de cobrar, porque ello invade competencia del juez ejecutor.
Disidencia parcial (Balbín): La multa no firme no puede ejecutarse sin juicio previo; corresponde suspender su ejecutoriedad hasta sentencia firme en el proceso impugnativo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para contribuyente que pide cautelar general contra ejecución fiscal de tributo y multa (mayoría).
Parcialmente favorable si se cuestiona solo la multa (disidencia Balbín: cabe suspensión por falta de juicio previo).
Favorable para el fisco (GCBA) en cuanto a potestad de ejecutar tributos sin interferencia cautelar.
Atención: la disidencia ofrece argumento útil para impugnar ejecución de multas no firmes (art. 18 CN).

Cita sugerida

"LA VELOZ DEL NORTE SA c/ GCBA s/ otros procesos incidentales", CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS., Sala I, 09/10/2007, ID SAIJ FA07370027, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0737-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.