---
titulo: "La Voz del Interior c/ Remonda de Cuadrado y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 28/03/1990
fuero: Comercial y procesal civil
numero: 90161217
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-1610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/la-voz-del-interior-c-remonda-de-cuadrado-y-otra-s-b8394fa0-6aa0-4ea8-8937-a298161ed9d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# La Voz del Interior c/ Remonda de Cuadrado y Otra s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 28/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA90161217
- **Carátula:** LA VOZ DEL INTERIOR c/ REMONDA DE CUADRADO Y OTRA s/ CONSIGNACION IV CUERPO
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 1990-03-28
- **Jurisdicción:** Córdoba
- **Fuero:** COMERCIAL-PROCESAL CIVIL
- **Magistrados:** FONTAINE - DIAZ REYNA - MARTINEZ GAVIER
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-712-1610-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedades comerciales` `contingencia: administración societaria` `hechos clave: consignación de dividendos, votación empatada en asamblea` `normas: arts. 1043 CPC (tercerías), 348 CPC (cosa juzgada)` `doctrina: directorio como órgano exclusivo de administración, intervención adhesiva limitada, silencio como aprobación tácita de dividendos` `resultado: desfavorable para accionistas` `parte favorecida: sociedad/directorio` `parte perjudicada: accionistas individuales/terceros intervinientes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surge del texto una descripción completa. Por la carátula y sumarios, se trata de una consignación (IV cuerpo) vinculada a una sociedad anónima. Los accionistas intentaron sustituir al directorio en la administración o intervenir adhesivamente en el proceso, alegando irregularidades del directorio. También discutió la validez de una votación empatada sobre distribución de dividendos y la necesidad de aprobación asamblearia para el pago en efectivo.

## Cuestión jurídica
- ¿Pueden los accionistas ejercer facultades del directorio o intervenir como coadyuvantes?  
- ¿Una votación empatada equivale a aprobación de alguna moción?  
- ¿La liquidación de dividendos en efectivo requiere aprobación expresa de la asamblea?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la pretensión de los accionistas: la administración es privativa del directorio, la votación empatada no genera decisión (ambas mociones se rechazan), y la liquidación en efectivo requiere aprobación asamblearia, aunque el silencio puede ser aprobación tácita. Resultado desfavorable para los accionistas (parte actora/interviniente) y favorable para la sociedad o el directorio.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Administración societaria:** Los accionistas no pueden sustituir al directorio ni ejercer sus derechos, ni siquiera ante irregularidades; solo pueden remover o demandar responsabilidad (regla de no desplazamiento del órgano).
2. **Intervención adhesiva:** Procede solo si la sentencia afecta reflejamente al tercero; no es viable la actuación del socio en interés propio como coadyuvante.
3. **Votación empatada:** No produce ninguna decisión; ambas mociones se rechazan (no es asimilable al silencio).
4. **Dividendos en efectivo:** Deben ser resueltos por la asamblea, pero el silencio puede interpretarse como aprobación tácita de esa modalidad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la sociedad o el directorio en casos donde se cuestione su exclusividad en la administración o se intente intervención adhesiva de accionistas.
- **DESFAVORABLE** para accionistas que busquen actuar por sí mismos o impugnar decisiones asamblearias sin mayoría expresa.
- **MIXTO** en controversias sobre dividendos donde el silencio de la asamblea pueda ser interpretado como aprobación tácita (dependerá de la conducta concreta).

## Cita sugerida
LA VOZ DEL INTERIOR c/ REMONDA DE CUADRADO Y OTRA s/ CONSIGNACION IV CUERPO – CÁMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL DE CÓRDOBA, Sala C – 28/03/1990 – ID SAIJ: FA90161217 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-712-1610-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

La Voz del Interior c/ Remonda de Cuadrado y Otra s/, SAIJ, 28/03/1990, 90161217.