Laboratorio Bagó S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Laboratorio Bagó S.A. c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 25/09/2001
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal-Administrativo-Civil-Comercial | Ámbito: Federal
• Magistrados: Fayt, Petracchi, Boggiano, Vázquez (voto); Nazareno, Moliné O’Connor, Belluscio, López, Bossert (mayoría)
• Fuente: SAIJ – ID: FA01000449 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0001-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

infracción ley 16.463, medicamentos bajo receta, publicidad prohibida, facultades de la administración, interpretación restrictiva, salud pública, acto administrativo, legalidad objetiva, legitimación procesal

Hechos y conflicto

La Administración Pública sancionó a Laboratorio Bagó S.A. por publicitar un medicamento de venta bajo receta en un periódico de gran tirada (aviso prominente). La empresa cuestionó la sanción, sosteniendo que el anuncio se dirigía exclusivamente al cuerpo médico. La discusión giró en torno al alcance del art. 19, inc. d), ley 16.463 y su decreto reglamentario.

Cuestión jurídica

¿La prohibición de “toda forma de anuncio al público” de medicamentos de venta bajo receta comprende publicaciones en medios masivos como diarios de circulación general, aun cuando su contenido esté técnicamente dirigido a profesionales?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para Laboratorio Bagó S.A. / Parte favorecida: Administración Pública.
La CSJN confirmó que la simple difusión pública de un medicamento bajo receta –incluso si su contenido apunta a profesionales– está prohibida, por poner en peligro la salud pública. El fallo desestimó la alegación de que el destino exclusivo del aviso era el ámbito médico.

Doctrina / criterio relevante

1. Interpretación literal y teleológica: La expresión “toda forma de anuncio al público” es suficientemente amplia para incluir avisos en diarios de circulación masiva.
2. Bien jurídico tutelado: La salud pública prevalece. La ausencia del requisito de “inducción a la automedicación” –presente en el inc. c) para productos de venta libre– refuerza la prohibición absoluta para los de venta bajo receta (inc. d).
3. Legitimación de la administración: Puede intervenir en sede judicial en defensa de la legalidad de sus actos administrativos.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se litiga contra la Administración en defensa de la salud pública y la prohibición de publicidad de medicamentos bajo receta.
• Desfavorable si se defiende una práctica publicitaria dirigida a profesionales pero difundida en medios masivos.
• Mixto / no relacionado para controversias sobre medicamentos de venta libre, publicidad exclusivamente técnica en revistas especializadas o actos no sancionatorios.

Cita sugerida

Laboratorio Bagó S.A. c/ s/, CSJN, 25/09/2001, ID SAIJ: FA01000449, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0001-0ots-eupmocsollaf