---
titulo: "Laboratorios Armstrong SACI y F. c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Ejecutivo) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/11/1993
fuero: Administrativo
numero: 93011688
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-886-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laboratorios-armstrong-saci-y-f-c-provincia-de-buenos-aires-poder-ejecutivo-s-651a7a6b-5dd5-48d4-be0f-342a4e2e4bbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laboratorios Armstrong SACI y F. c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Ejecutivo) s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 30/11/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA93011688
- **Carátula:** Laboratorios Armstrong SACI y F. c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Ejecutivo) s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 30/11/1993
- **Jurisdicción:** Buenos Aires
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Sala:** Plenario (S)
- **Magistrados:** Vivanco (mayoría), Mercader (minoría), Laborde, Negri, Pisano, Rodríguez Villar, Ghione, San Martín
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-886-1103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contratos administrativos, teoría de la imprevisión, obra pública
- **Contingencia:** Pedido de reajuste y rescisión
- **Hechos clave:** Abandono unilateral de obra, desequilibrio prestacional
- **Normas:** Art. 3 Código Procesal Contencioso Administrativo; principios contractuales administrativos
- **Doctrina:** Teoría de la imprevisión (preserva la ejecución, no permite rescisión unilateral)
- **Resultado:** Rechazo de la pretensión del contratista
- **Parte favorecida:** Provincia de Buenos Aires
- **Parte perjudicada:** Laboratorios Armstrong SACI y F.
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El contratista (Armstrong) invocó la teoría de la imprevisión para reajustar un contrato administrativo de obra pública ante un desequilibrio prestacional. Abandonó unilateralmente la obra y pidió rescisión. La Provincia negó la aplicación de la teoría. Conflicto: contrato administrativo, desequilibrio económico, abandono y rescisión.

## Cuestión jurídica
¿Procede la teoría de la imprevisión cuando el contratista abandona la obra y pide rescisión unilateral, en lugar de pedir compensación para mantener la ejecución?

## Decisión y resultado
El tribunal **rechazó** la pretensión del contratista. La mayoría sostuvo que la teoría de la imprevisión preserva la ejecución contractual; el abandono unilateral es incompatible con ella. La minoría (Mercader) consideró que debe interpretarse el contrato según el sistema jurídico para decidir si cabe la teoría.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La teoría de la imprevisión asegura la continuidad del contrato; no habilita rescindir por iniciativa propia. El contratista solo puede pedir compensación para cumplir. El abandono de obra es una contravención expresa a dicha doctrina.
- **Minoría:** Para aplicar la teoría de la imprevisión debe interpretarse el contrato en función del sistema jurídico (art. 3 CPCA).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Estado provincial (que negó la aplicación de la teoría y resistió la rescisión).
- **Desfavorable** al contratista que abandona la obra y pretende rescindir invocando imprevisión.
- **Mixto** si se invoca la teoría sin abandono y con pedido de compensación (la doctrina no cierra la puerta a la compensación, pero rechaza la rescisión unilateral).
- **No relacionado** si el caso no involucra contratos administrativos ni teoría de la imprevisión.

## Cita sugerida
Laboratorios Armstrong SACI y F. c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Ejecutivo), SCBA, 30/11/1993, ID SAIJ FA93011688, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-886-1103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Laboratorios Armstrong SACI y F. c/ Provincia de Buenos Aires (Poder Ejecutivo) s/, SAIJ, 30/11/1993, 93011688.