---
titulo: "Laboratorios Bago  SA c/ Boehringer Ingelheim  K.G. . s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 22/12/1992
fuero: Comercial
numero: 92030600
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-006-0302-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laboratorios-bago-sa-c-boehringer-ingelheim-k-g-s-a47b87cb-e3f9-4fdd-af88-48c737e07f94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laboratorios Bago  SA c/ Boehringer Ingelheim  K.G. . s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 22/12/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA92030600 (SAIJ)
- **Carátula:** Laboratorios Bago SA c/ Boehringer Ingelheim K.G. s/ Cese de Oposición al Registro de Marca
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III
- **Fecha:** 22/12/1992
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Federal
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo, Bulygin
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-006-0302-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: confundibilidad` `hechos clave: partícula común "PRES" en clase 5` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: marca débil - cotejo sucesivo` `resultado: desfavorable a actora` `parte favorecida: demandada (Boehringer Ingelheim)` `parte perjudicada: actora (Laboratorios Bago)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió cese de oposición al registro de su marca. Ambas partes comercializan medicamentos para el aparato circulatorio en clase 5. La denominación de ambos productos contiene la partícula "PRES", de uso común en esa clase (admitido por la demandada). La actora sostuvo confundibilidad; la demandada la negó.

## Cuestión jurídica
Determinar si dos marcas de medicamentos que comparten un elemento común de uso generalizado en la clase (partícula "PRES") son confundibles, pese a diferencias en el resto de su composición.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, desestimando la pretensión actoral. No hay confundibilidad entre las marcas: la partícula común debilita el signo y las diferencias restantes generan una impresión inequívoca diferente en el cotejo espontáneo y sucesivo. La antigüedad y prestigio de la demandada no alteran esa conclusión.

## Doctrina / criterio relevante
- El uso generalizado de una partícula en una clase farmacéutica convierte a esa partícula en un elemento "débil" de la marca, que no puede ser monopolizado.
- Para determinar confundibilidad no basta el cotejo analítico de letras/sílabas; debe hacerse una apreciación espontánea y sucesiva del conjunto. Palabras absolutamente distintas pueden surgir de combinaciones de letras iguales.
- La antigüedad o prestigio de una marca no la protegen contra el uso de elementos comunes del mercado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega confundibilidad cuando su marca y la opuesta comparten una partícula de uso común en la clase (riesgo de rechazo de cese de oposición).
- **Favorable** para quien defiende la registrabilidad de una marca que incluye tal partícula, pues el fallo legitima la coexistencia.
- **Mixto/No relacionado** si las marcas no comparten elementos comunes o si la partícula no es de uso generalizado.

## Cita sugerida
"Laboratorios Bago SA c/ Boehringer Ingelheim K.G. s/ Cese de Oposición al Registro de Marca", CNACyCF, Sala III, 22/12/1992, SAIJ FA92030600, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-006-0302-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Laboratorios Bago  SA c/ Boehringer Ingelheim  K.G. . s/, SAIJ, 22/12/1992, 92030600.