---
titulo: "Laboratorios Esme Saic y Otros c/Levy, Alejandro Javier y Otros s/Ordinario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 08/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130234
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/laboratorios-esme-saic-y-otros-c-levy-alejandro-javier-y-otros-s-ordinario-c-s-dbda0776-1c0e-4426-8332-b67f2f83b279
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Laboratorios Esme Saic y Otros c/Levy, Alejandro Javier y Otros s/Ordinario c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 08/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA22130234
- **Carátula:** LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS C/LEVY, ALEJANDRO JAVIER Y OTROS S/ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial | **Sala:** A / C
- **Fecha:** 08/03/2022 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Chomer, Uzal, Kolliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0312-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal comercial`, `contingencia: acumulación de procesos`, `hechos clave: juicios ejecutivos y ordinario conexos; acuerdos transaccionales societarios/familiares; reajuste económico por imprevisión`, `normas: CPR 188, 553; CCCN 332`, `doctrina: Colombo - Kipper`, `resultado: confirma denegatoria de acumulación`, `parte favorecida: demandados ejecutantes`, `parte perjudicada: actor ejecutado que solicitó acumulación`, `fuente: SAIJ`.

## Hechos y conflicto
El actor promovió un juicio ordinario pretendiendo el reajuste económico (art. 332 CCCN) de dos acuerdos transaccionales que originaron varios juicios ejecutivos. Solicitó la acumulación de esos ejecutivos al ordinario (art. 188 CPR). Todos los procesos tramitan ante el mismo juzgado y secretaría por conexidad (conflicto societario-familiar). El tribunal de primera instancia denegó la acumulación; apelación del actor.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acumulación de procesos ejecutivos con un juicio ordinario de reajuste contractual por imprevisión, cuando falta triple identidad (sujeto, objeto, causa) pero existe conexidad?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Confirmó la resolución denegatoria de acumulación. **Desfavorable para el actor** que pretendía la acumulación; **favorable para los ejecutantes** que se oponían a la paralización de los ejecutivos. **Parte favorecida:** demandados ejecutantes. **Parte perjudicada:** actor.

## Doctrina / criterio relevante
1. No se configura la triple identidad exigida por el art. 188 CPR.  
2. La tramitación ante el mismo tribunal garantiza unidad de interpretación y evita resoluciones contradictorias (conf. Colombo-Kipper).  
3. El art. 553 CPR (analógicamente aplicable) establece que el juicio ordinario no paraliza el ejecutivo, más allá de posibles fianzas (arts. 555-556 CPR).  
4. Acumular implicaría detener la ejecución en espera del resultado del ordinario, lo cual es improcedente.

## Señales para favorabilidad
- **Señal favorable** para quien se opone a la acumulación de procesos ejecutivos con un ordinario de reajuste.  
- **Señal desfavorable** para quien busca paralizar ejecuciones mediante un proceso de conocimiento amplio.  
- **Utilidad analógica:** en casos donde se pretenda suspender juicios ejecutivos por la existencia de un ordinario conexo, este fallo sostiene que no procede la acumulación ni la paralización automática.

## Cita sugerida
*LABORATORIOS ESME SAIC Y OTROS C/LEVY, ALEJANDRO JAVIER Y OTROS S/ORDINARIO*, CNCom., Sala A/C, 08/03/2022, SAIJ ID FA22130234, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0312-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Laboratorios Esme Saic y Otros c/Levy, Alejandro Javier y Otros s/Ordinario c/  s/, SAIJ, 08/03/2022, 22130234.